Выводы
Наиболее перспективными вариантами “расширения России” являются те, которые непосредственно направлены на устранение ее уязвимостей, тревог и сильных сторон, использование слабых мест и подрыв нынешних преимуществ России. В этой связи наибольшую уязвимость России в любой конкуренции с Соединенными Штатами представляет ее экономика, которая сравнительно невелика и сильно зависит от экспорта энергоносителей. Наибольшая тревога российского руководства связана со стабильностью и прочностью режима, а наибольшие сильные стороны России-в военной и информационной сферах. В приведенной ниже таблице приведены примеры наиболее перспективных вариантов из предыдущих таблиц.
Большинство обсуждаемых вариантов, включая перечисленные здесь, в некотором смысле являются эскалационными и, скорее всего, вызовут некоторую российскую контрэскалацию. Таким образом, помимо конкретных рисков, связанных с каждым вариантом, существует дополнительный риск, связанный с обострившейся в целом конкуренцией с противником, обладающим ядерным оружием. Это означает, что каждый вариант должен быть тщательно спланирован и откалиброван для достижения желаемого эффекта. Наконец, хотя Россия будет нести расходы на эту возросшую конкуренцию менее легко, чем Соединенные Штаты, обеим сторонам придется отвлечь национальные ресурсы от других целей. Расширение России ради нее самой не является достаточным основанием в большинстве случаев для рассмотрения обсуждаемых здесь вариантов. Скорее, варианты должны рассматриваться в более широком контексте национальной политики, основанной на обороне, сдерживании и—где интересы США и России совпадают—сотрудничестве.



Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...