Геополитические
Предоставление летальной помощи Украине будет использовать самую большую внешнюю уязвимость России.
Но любое увеличение американского военного вооружения и предоставление консультаций Украине должно быть тщательно выверено, чтобы увеличить расходы России на поддержание ее существующей приверженности, не провоцируя гораздо более широкий конфликт, в котором Россия, по причине близости, будет иметь значительные преимущества.
Увеличение поддержки сирийских повстанцев может поставить под угрозу другие приоритеты политики США, такие как борьба с радикальным исламским терроризмом, и может привести к дальнейшей дестабилизации всего региона.
Кроме того, этот вариант может оказаться даже неосуществимым, учитывая радикализацию, раздробленность и упадок сирийской оппозиции.
Содействие либерализации в Беларуси, скорее всего, не увенчается успехом и может спровоцировать сильный ответ России, который приведет к общему ухудшению обстановки в области безопасности в Европе и отставанию от политики США.
Расширение связей на Южном Кавказе —экономическая конкуренция с Россией—будет затруднено из-за географии и истории.
Снижение российского влияния в Центральной Азии будет очень сложным и может оказаться дорогостоящим.
Увеличение вовлеченности вряд ли расширит Россию экономически и, вероятно, будет непропорционально дорогостоящим для Соединенных Штатов.
Перевернуть Приднестровье и изгнать российские войска из региона было бы ударом по российскому престижу, но это также сэкономило бы Москве деньги и, вполне возможно, наложило бы дополнительные расходы


Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...