Саша, я никого не хочу обидеть. Но когда общаются взрослые, сформированные и адекватные люди , думаю, хорошо бы воздержаться от оценочных и порой оскорбительных суждений , преподносящих свою точку зрения ,как единственно верную. Существуют ведь какие то прописные элементарные истины об уважении собеседников, тем более тех, с кем мы в реале не знакомы. Несмотря на все наши разногласия надо стараться не выносить оценочных суждений и оставаться приличными людьми.

Не сомневаюсь , что накостыляют. Сомневаюсь только в том,как потом они, которые накостыляют , жить в этой стране будут и с какой совестью.

Ну, а как, если человек уже изначально неприличен?
Как ему остаться приличным? ))

Это ностальгия по детству, юности и ушедшим годам )

Из дальних странствий возвратясь? (с)

Не с 80% конечно, но что выиграл сомнений нет.
------------
Вполне согласна.Но были бы озвучены честные проценты, может ничего бы и не было.

Дооо.. вот хоть Афганскую войну взять. Уж это было счастье, так счастье. Ну и, у кого с логикой без экселя никак, все ж позволю себе тем напомнить: прекрасные девяностые - прямое и неотъемлемое следствие этого самого лучшего(с) периода. Они, правда, уже не в СССР случились, но то такэ..

Авто в кредит и без страховки? Ну ты загнул Ъ)))

Первородный грех ? )

не думаю. Если в такие выборы вкладываться, то с расчетом на последующие действия, тк выиграть их было - из фантастики. Тоже было бы непризнание, только платформа была бы прочнее, проще было бы поверить, что подтасовали, если б, к примеру, указали (предположим честные) 60 на 40, или даже 55 на 45

Мосты для тех, кто плавать не умеет