А что вы хотели? Россия страна самых прозрачных выборов 😱
https://m.youtube.com/watch?v=He8W9EV-ZT4

Нет пошлых фраз - есть пошлые уши!

ну понятно, чувачок за бабки эту хню распространяет... а ты за что??
это из той же серии, что и "завезли мильёён штук щариковых ручек, след от который исчезает при нагревании!! " используйте только свои шариковые ручки на выборах..... при 56 миллионах избирателей "за " УПАРИШЬСЯ столько подделать...подделывалка отвалится ....если учил в школе арифметику, то не трудно будет сосчитать сколько процентов от общего количества те жуткие цифры "вбросов и каруселек"... ну голова то и начальное школьное образование есть же.....

По-моему, бедная та страна, где все от одного человека зависит и он ее "делает" счастливой или несчастной.
-----------------------------
очень сильно сказано! а теперь конкретизируй ту страну.....Китай?? Великобритания?? Индия?? КНДР?? или , не дай Бог, та, у которой на деньгах имя Господа начертано???а!! самое бедное в этом отношении государство -Сингапур... вот где народ под непосильным гнётом единоначалия загибается....не, наверно всё таки в Эмиратах хуже....

..."мы сейчас можем только одно: уничтожить мир, (С)"
-------------------
а это вольный перевод из новой военной доктрины пиндосии???

Тебе показалось, что я согласилась.
Просто зачем продолжать бесперспективные споры? Все остались при своих)))

Невидима и свободна (с)

Прикидка:
Население РФ в 18г около 146,5 млн.чел.
Явка 67.475 = 98843550
За Собчак - 1,68% о = 1660571
За Явлинского - 1,05% = 1037857

Число избирателей России около 109 млн. чел.

Нет пошлых фраз - есть пошлые уши!

Ну да, не считаются дети, психбольные, и еще какие лишенцы.
Итак, примерно 109/146 будет коэфф. 0.7466
И тогда Ксюша - 1239782
Григорий - 774864 - не дотянул до лимона...
---------------------------
Фигово, Григорий. Нормально, Константин (с)

Что-то как-то у Вас слишком утилитарное отношение к слову "бедная".. даже подозрения появляются, не из готовых ли Вы продаться за зелёненькую бумажку(с)? Страну конкретизирую легко - Россия. Из Вами перечисленных стран.. только Вам ведомо, что у них общего. Там и бедные, и богатые, и республики, и монархии, и диктатуры. Сингапур, тащем-та, парламентская республика, там президент как в Германии - щеки дуть; но и премьер далеко не генеральный секретарь КПК.. где Вы там нашли единоначалие, тайна сия велика есть Долго можно слепому рассказывать про цвет неба или про то, какие ограничения в Великобритании наложены на монархию, но.. бисер нынче дорог

..."мы сейчас можем только одно: уничтожить мир, (С)"
-------------------
а это вольный перевод из новой военной доктрины пиндосии??? (с)

Прямо-таки может закрасться подозрение, что Вы эту самую доктрину изучили в подлиннике.. но мы это подозрение с гневом отметаем, Кац.. Киселев же напел, верно? Мы даже предположим с изрядной толикой уверенности, что Вы и про российскую оборонную доктрину только мультик с бомбежкой Флориды изучили под множественные оргазмы.. не? И, возвращаясь к теме беседы: так что же мы можем во внешней политике кроме гарантированного уничтожения шарика? Друзьями приросли? Вассалами? Экономическими выгодами? Авторитетом, не связанным с тем самым уничтожением шарика? Где профит?

Друзьями приросли? Вассалами? Экономическими выгодами? (с)

Было смутное время, плохое для страны время.
Речь не о приращениях шла, о самостоятельности.
Какие у нас братья, змеиное молоко, мы сами-то еле живы. (с)
На изменение ситуации нужны десятилетия.
Наши предки Смутное Время сумели превозмочь.

Друзья в политике - извини, но ... странно.
А какие, позволь полюбопытствовать, друзья у САСШ?
Друзьями же (в оригинале - союзниками) наша страна, безусловно, приросла - армией и флотом.

Гарантированное же уничтожение шарика есть исходная предпосылка для разговора на равных.
С чего бы САСШ вдруг надумали вступить в диалог с тираном Кимом (который шарик гарантированно уничтожить гарантированно не в состоянии)?

Где профит? (с)
Лукавишь ведь.) Ситуацию-то переломили. ))

Странно сравнивать сегодняшнюю Россию и СШП, это правда. У последних друзей (среди стран) пожалуй что и нет, зато вассалов минимум треть шарика. Нам вассалы и не по карману нынче, и не по идеологии, мы ж за многополярный мир, не? А друзей.. шаром покати. Из 14 братских в трех повоевать успели, из остальных Армения да Белоруссия с оговорками, да нейтральный Казахстан.. все? Или соседей взять.. кто кроме финнов с нами хорош? Мы этого, что ли, во внешней политике добивались? Свободы от симпатий или хотя бы отношения как к равному и предсказуемому? Разговоры с позиции шарик вдребезги, они ведь на самом деле не предпосылка для разговора на равных, а причина, чтобы тебя брезгливо сторонились и забор вокруг строили.
Диалог с Кимом? В стиле: "хорошая собачка, хорошая.. на-ко тебе колбаски с таблетосами"? Ну, не знаю. У нас острой нужды не было так себя вести. Судьба Ирака или Ливии нам не грозила. А вот Ирана - прямо перед носом маячит. Рад буду ошибиться, но все к тому идет.