Дервиш (Мистификатор)
2010/03/12 12:44
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: Кыся] | архив
| |
все там будем... зайди на тетис там крутые дайверы-фотографы не один Canon 5D утопили.. и никакие боксы айкелайтовские не помогли.. человеческий фактор... оринг забыли одеть или песчинка на него попала.. так что спокойно надо к этому относится..
Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!
|
Кыся (Второе дыхание)
2010/03/12 12:48
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: никс] | архив
| |
1. 3 м - гарантированно не протечет в ванне. Видела жалобы на отказ таких вотерпруфов при серфинге без заныров. В нашем деле чем больше "м", тем спокойнее. Мой олик 720-й - счастливое исключение, я считаю.
2. меня очень смущает во всех без исключения амфибиях безумное количество пикселов на все ту же крохотулечную матрицу. Объясните, кто понимает - как можно получить отличную картинку при таком сжатии?
|
никс (Мистификатор)
2010/03/12 12:48
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: wda] | архив
| |
много красивых снимков, мало ли что кому не понравится, что не по "правилам" снято, зато некоторые можно копировать в избранное и позже наслаждаться идеалом
|
Alexxx1 (перекати-поле)
2010/03/12 12:49
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: никс] | архив
| |
"Яндекс рулит". Открытым поиском читал все по поиску "подводное фото" и делал выводы. Плюс пару журналов типа "Подводный клуб".
|
Дервиш (Мистификатор)
2010/03/12 12:50
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: никс] | архив
| |
амфибии в руках(в смысле под водой) не держал.. поэтому оцениваю их по ТТХ .. а они почти одинаковы кроме глубоководности и качества видео.. насколько эти критерии важны- спрашивай хозяев амфибий.. их тут не один десяток... да и у тебя она была..
Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!
|
DEN26 (Махмуд, зажигай!)
2010/03/12 12:52
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: никс] | архив
| |
хрен еще вспомнишь где что лежит это фудж
http://picasaweb.google.com/den2613/2008_#
http://picasaweb.google.com/den2613/300808_#
это санька
http://picasaweb.google.com/den2613/200902#
http://picasaweb.google.com/den2613/200903#
"Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться" -манго-манго
|
никс (Мистификатор)
2010/03/12 12:55
|
|
спс, щас востановлюсь после операции поеду поныряю, с удовольствием покажу тебе и всем своё для практических советов , как снимать "по правилам", учиться конечно надо!
|
Adept1 (погонщик верблюдов)
2010/03/12 12:55
|
|
Обид никаких, просто принял к сведению ... От советов заметьте, не отказывался ... Но и не просил, не привык. Есть дельные советы, напишите. Всем интересно будет почитать, как начинающим так и продвинутым, а ещё лучше в отдельную тему выделить, дабы не затерялось. Я на суше фотографирую, но опять же фотки без фотошопа оставляю. Они без обработки, живее получаются. Среди снятого материала, со слов профи-любителей конечно, есть жемчужины.
|
никс (Мистификатор)
2010/03/12 12:57
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: Дервиш] | архив
| |
Ты видел много и читал много (те же отзывы и форумские обсуждения) и поэтому как говорится есть же ещё и "мнение большинства" - его и ждал в твоём анализе
|
wda (гид)
2010/03/12 12:59
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: никс] | архив
| |
А что значит не по"правилам" ?
|