Дервиш (Мистификатор)
2010/03/12 11:36
|
|
ну не все такие выдержанные с нордическим характером.. вот попрет на тебя манта.. будешь на спуск жать изо всех сил...
Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!
|
Adept1 (погонщик верблюдов)
2010/03/12 11:43
|
|
Уважаемый Alexxx1!!! Я Вас понял, фотки плохие ... Можно было и лучше, согласен ... В следующую поездку постараюсь воспользоваться Вашим насточивым предложением фотографировать лучше
|
никс (Мистификатор)
2010/03/12 11:57
|
|
Сейчас и Сони в марте/апреле начнёт свою амфибию продавать, пока представила чисто для пиара инфо только, но там сразу же недоработка - 3 метра держит (вроде бы). Может "чудо" создаст и фотки фотошопить не надо будет, Соня ведь сильно подкрашивает свои фото.
|
Кыся (Второе дыхание)
2010/03/12 12:02
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: Дервиш] | архив
| |
Почитала там-сям, и как-то захотелось панас купить ))))
моему Олику скоро 4 года, топиться отказывается (тьфу-тьфу-тьфу!!!), и все бы хорошо, но какчество опики уже не устраивает. По кэноновской амфибии тоже много нареканий на качество. А "Лейка" так заманчиво звучит........
|
Alexxx1 (перекати-поле)
2010/03/12 12:04
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: Дервиш] | архив
| |
Вот в том то и дело, что не ждать - а улепетывать за ней так, что после полутора часов потом целый день ногами не можешь двигать. Подныривать под нее аккуратно чтобы не спугнуть, когда она к тебе попривыкла, и из сделанных 100 кадров в результате получить только 3 достойных. Это фотографирование. А все остальное, по принципу, увидел рыбку где-то вдалеке - "щелкнул", никогда не даст ничего путного.
Стараться надо прежде всего. Мои фотографии по качеству и сюжету кому-то покажутся смешными, но я знаю что с каждой поездкой они у меня получаются лучше.
|
никс (Мистификатор)
2010/03/12 12:09
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: pinco] | архив
| |
Учить и понтоваться мы все можем, свои покажь подводные?
|
Alexxx1 (перекати-поле)
2010/03/12 12:11
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: Adept1] | архив
| |
Не надо обижаться, Вы идете по типичному пути - "пощелкал, ничего путного не получилось, нужна зеркалка, на нее денег жалко".
И также как и большинство, считающих свои фотографии "лучшими", Вас на самом деле нисколько не заинтересовало то, что можно получить несколько простых советов, чтобы научиться фотографировать лучше.
И скорее всего, кроме как Д10, Вы дальше не продвинетесь, хотя и мыльницей можно получать приемлемые фото.
|
никс (Мистификатор)
2010/03/12 12:11
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: Adept1] | архив
| |
Посмотрел, вполне нормальные сюжеты любителя, но совет про фотошоп поддерживаю! Отфотошопьте немного и будут красивее и ярче, фотошопить подводное фото - обычное дело и не растраивайтесь, здесь поумничать многие могут, а свои первые фото показать - слабО.
|
Akula (Тайна Фараона)
2010/03/12 12:12
|
Re: Проверка на качество Canon D10
[re: Кыся] | архив
| |
Приветик!а про какой панас речь идёт?
Кто понял жизнь, тот не спешит.
|
никс (Мистификатор)
2010/03/12 12:12
|
|
фотки жены с пентаксы в студию, ща заценим кто круче, вряд ли кэнон уступит
|