Я снимаю на Olympus - модель 7070 в боксе + вспышка FL-20 тоже в боксе - все это наверное "дедушка- прадедушка" нынешней конструкции. Но по своему комплекту могу сказать следующее( наверное и для новых моделей что-то актуально)
Достоинства
- Хорошее макро и портреты рыбов - правда с такой вспышкой лучшего и не ожидаешь
- Большой корпус - удобно снимать и одной и двумя руками
Это достоинство для дайвинга и скорее недостаток для снорка
-Режимы для подводной съемки и возможность наращивать комплект дополнительными линзами в боксах
-Синхронизация вспышки по TTL кабелю . Но разъемы кабеля сделаны так, что Вы их рано или поздно сломаете и можете залить камеру.Я сломал в этом году. Камеру правда не залил - только разъем ( заменил) и провод (отремонтировал)
Недостатки
- Моя камера - откровенно тормознутая.
- Плохая работа автофокуса под водой - на желтые и синие оттенки не настраивается - нет ни одного резкого снимка рыб-ангелов или скатов.
- штатный кронштейн для вспышки - со временем сильно разбалтывается и не дает такой свободы передвигать вспышку как двухколенные кронштейны. Я позавчера в Хургаде даже разбирал весь комплект под водой и фоткал с двух рук - в одной фотик , в другой вспышка.
- Посмотрел я описание PEN E-PL1 дык по моему средестатистическая псевдозеркалка ну кроме что сменных объективов - а оно под водой надо?
- Судя по комплектности ( посмотрите на сайте Олимпуса ) TTL - выхода на боксе нет и это значит, что подойдет практически любая подводная вспышка работающая по оптической синхронизации а не только Олимпусовские
- Сейчас практически к любому подводному боксу можно привинтить внешнюю вспышку через кронштейн ( крепиться через резьбу для штатива) и подключить и синхронизировать ее по оптоволокну.
ИМХО все эти прибамбасы нужны только для дайвинга - для снорка нужно что-то компактное , быстрое и автоматическое.
мне лично понравились подводные снимки с последних моделей псевдозеркальных
Кэнонов. Да и найти их в продаже легче
Вот как-то так. все сугубо ИМХО
Нежность воды надежней всего, что я знаю
|