Давным-давно, когда еще существовал СССР, критики советского строя приводили американскую политическую систему как пример конкуренции различных партий, обеспечивающей регулярную сменяемость власти.

Советская интеллигенция, подуставшая от 18-летнего срока товарища Брежнева, да и от верхушки КПСС в целом, поверила в то, что стоит только взять на вооружение американские практики, как вслед за этим наступит сказочная жизнь.
Со сказкой, правда, как-то не задалось. Первый избранный свободным всенародным голосованием президент России Борис Ельцин через два года после своего избрания разогнал парламент, упразднил Конституцию, а тех, кто попытался выступить против, расстрелял в центре Москвы из танков и пулеметов.

В цитадели мировой демократии, то бишь в Вашингтоне, понимающе закивали головой — издержки переходного периода. На эти же издержки списали и президентские выборы-1996, во время которых шельмование главного оппозиционного кандидата и его сторонников превратилось в настоящую травлю. Итоги же тех выборов сегодня открыто называют сфальсифцированными.

Но в самих США творилось что-то непонятное. Сложная двухступенчатая система выборов привела к том, что в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор, набрав голосов больше, чем его соперник Джордж Буш-младший, проиграл выборы. Все решило голосование в штате Флорида, где губернатором оказался Джеб Буш, родной брат кандидата от республиканцев.

Россияне гнали сомнения прочь — ведь это Америка, не может же быть так, что Буш-губернатор, что называется, «порадел родному человеку»?

Так или иначе, но убеждение в том, что американская система выборов едва ли не эталонная, в России сохранялось. Поборники все время апеллировали к американскому опыту и время от времени ездили в Вашингтон — жаловаться на режим и просить о введении новых антироссийских санкций ради «восстановления демократии».
Среднестатистический россиянин тем временем смотрел на США все с большим недоумением. В 2016 году в президенты рвались тот самый Джеб Буш, грозивший стать третьим представителем семейного клана в президентском кресле за четверть века, и бывшая первая леди Хиллари Клинтон.

Какое уж тут обновление, какой свежий ветер — власть в США оказалась поделенной между небольшим числом влиятельных кланов, и стороннему человеку, казалось, нет никакой возможности пролезть через этот заслон.

Миллиардер Дональд Трамп, конечно, не работяга с окраин, и его четырехлетней давности прорыв в Белый дом — это не сказка о Золушке. Тем не менее несистемный Трамп изрядно взбаламутил болото американской политики, и обитатели этой трясины поставили перед собой задачу во что бы то ни стало избавиться от наглеца.

Кажется, ни один президент США, включая Ричарда Никсона с его «Уотергейтом», не подвергался такому прессингу СМИ, как Трамп. Его обвиняли в связях с Россией, домогательствах к женщинам, давлении на президента Украины и много в чем еще. Трамп пережил попытку импичмента, и тот факт, что свой срок на посту он дотянул до конца, представляется его серьезным успехом.

В 2020 году Трампу, казалось, не оставили шанса на переизбрание. С одной стороны, в стране полыхал коронавирус, с другой — погромы, учиненные борцами с расизмом. Пресекать беспорядки в мегаполисах губернаторы-демократы не спешили, считая, что происходящее рушит президентский рейтинг.

Демократическая партия не стеснялась в выражения, когда речь заходила о Трампе и его сторонниках. Американские борцы за все хорошее объявляли, что действующего президента поддерживают только «фашисты».

Традиционные дебаты кандидатов превратились в уличную перебранку между седовласыми мужчинами, одному из которых стукнуло 74 года, а второму вот-вот исполнится 78.

Выставленный демократами Джо Байден, получивший прозвище «сонный Джо», периодически заговаривался во время публичных выступлений, путая людей и даже не помня о том, на какой, собственно, пост претендует. Покойный Леонид Ильич на фоне претендента на кресло в Белом доме казался верхом разума и адекватности.
Эксперты по обе стороны океана прочили Байдену разгромную победу с большим отрывом, ссылаясь на результаты соцопросов и забывая о том, что четыре года назад уже было нечто подобное.

«Старая Америка», белые работяги, фермеры в дискуссии не вступали и в опросах не участвовали. Наслушавшись того, как их называют сторонники BLM, феминистки, представители ЛГБТ, «старая Америка» в лице эпатажного Трампа вновь увидела своего последнего защитника и последнюю надежду.

Предварительные итоги выборов показали, что никакой убедительной победы демократов не вышло. Америка разделена пополам, разделена на два непримиримых лагеря, причем демократы сделали максимум для того, чтобы увеличить эту пропасть.

Ситуация до боли напоминала российский 1996 год. С той лишь разницей, что предварительный итог показывал, что Трамп одерживает свою вторую победу.

https://aif.ru/politics/world/demokraticheskiy_apokalipsis_kak_vybory_v_ssha_prevratilis_v_fars?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...