Спасибо. Интересно.

Нормальная реакция гражданина страны на острокритический взгляд на государство и жизненный уклад в стране.

Статья полна искажений, тенденциозного одностороннего анализа вещей и прямой лжи. (с)
Далее идут достаточно пространные общие рассуждения.

Из конкретики:

1.) Иврит – идиш и др. диалекты еврейского языка. Видимо, так и есть, здесь с автором отклика следует согласиться.

2.) По разделу Палестины на 2 государства, Резолюция ООН 181 (II) от 29.11.1947 и последующие события.
У меня нет личного мнения, просто за недостатком информации.
Не уверен, что автор отклика вполне объективен.

Несмотря на абсолютную сюрреалистичность предлагаемого плана (до того времени история не знала случаев, когда на столь маленькой территории существовало бы такое большое количество анклавов), Еврейское агентство согласилось на предложенный вариант. Арабская сторона этот план отвергла. Радикальные еврейские организации «Иргун» и «Лехи» также не приняли план ООН, поскольку считали его несправедливым по отношению к еврейскому населению Ближнего Востока. Это мнение базировалось в основном на том, что большинство арабского населения Палестины уже имеет свои национальные государства (Иорданию, Сирию, Ливан, Египет), а та небольшая часть арабов и других народов, которые являются палестинцами хотя бы во втором поколении, относится к Израилю дружественно и согласна быть национальным меньшинством в новом государстве.
Мнение арабской стороны было основано на том, что до решения ООН евреи владели всего лишь 7% земель Палестины, а ООН предлагал выделить им целых 56% палестинской территории для создания государства. Хотя следует заметить, что «7% еврейской земли в Палестине» означало лишь земли, находившиеся в частной собственности у евреев. При этом остальные 93% земель не принадлежали арабам полностью, так как большую их часть занимала пустыня.
И евреи, и арабы заявили о том, что им достались земли, менее пригодные для сельского хозяйства, чем те, которые получила противоположная сторона.
Священные города Иерусалим и Вифлеем были переданы под управление международным силам ООН из тех соображений, что три мировые религии (христианство, ислам и иудаизм) никогда не смогут поделить между собой святые места. (с)
https://warspot.ru/1532-voyna-za-nezavisimost-izrailya-plan-oon-po-razdelu-palestiny

3.) По Голанским высотам. Сложно и неоднозначно.

В стартовой реплике этого поста я имел в виду следующее - по прочтении статьи, по крайней мере у меня, возникло впечатление, что в гос-ве Израиль существенно меньший уровень личных свобод, чем в России.