Послушай.. ты правда считаешь, что ирония толста, а переход на личности таки имел место быть? После твоего эээ... разбора несостоявшихся турецких полетов давеча или регулярных бесед с перевочкой? Довольно тяжелая степень бревноглазия, кмк))
Питти да, мирового уровня. И что? Ты сможешь сейчас без гугла перечислить хотя бы половину картин Рафаэля оттуда, я уж молчу про Рубенса? Я кроме Грандуки ничего не помню, да и ее не уверен, что опознаю, если мне три репродукции похожие предъявят. Какие конкретно картины из Питти перечисленных художников ты без раздумий и поисковиков назовешь влет, что хотел бы их еще раз посмотреть? С Уффици в этом отношении легче, и не думаю, что только мне. Весну и Рождение Венеры Ботичелли трудно забыть, как и Тондо Дони Микеланджело. Да хоть и Рафаэля возьми - Автопортрет и Мадонна со щеглом несколько более известны и запоминаются лучше.. даже я одолел)) Вощем, есть в Уффици что-то, что делает его не просто музеем мирового уровня, а художественным музеем из первой-второй десятки. В Питти этого чего-то нет, как ни упирайся, поэтому он и во второй сотне.
Одновременно с этим я прекрасно понимаю, что объективной оценки тут просто не может быть. Я отношусь с почтением к высокому возрождению, но не люблю. Мастерская Рубенса и вовсе художественная фабрика, пусть и уровня Мерседес . А в Питти по большей части позднее возрождение, когда техника окончательно победила гениальные неправильности раннего возрождения. Тут я окончательно пристрастен, но мне Портинари дороже и милее всего Рафаэля из Питти