В всё время меня возмутила комбинация с "президентом"-Айфончиком.
Похоже, что в нынешних реалиях ВВП - это надолго. Как это будет оформлено далее, оставим за строкой.
Сейчас я не уверен, что это (ВВП-надолго) - плохо; раньше так считал однозначно.
Некоторые неприемлимые делоустройства, IMHO:
- отсутствие действий по сдвижки экономики с жёсткой ориентации на "трубу";
- коррупция;
- непринятие мер по реанимации с/х; необеспечение продовольственной безопасности страны;
- отсутствие внятной политики на внешнем постсоветском пространстве (хотя – как можно в долгосрочной перспективе работать с Януковичами?)
- вялые действия по созданию нового полюса силы (например, в рамках БРИКС), блокировке с Индией и Китаем.
- даём слабину на международной арене – позорно слили Каддафи, слабо поддерживаем Сирию.
- полное отсутствие наступательных действий в идеологической войне, которая против нас ведётся уже давно (на Западе нет ни своих белоленточников, ни пуссек. Недоработка. А ка-акое было на Западе движение за мир, какие были национально-освободительные движения…);
Такое вот имперское ностальгирование. )
Что было хорошо при Советах – у КПСС были планы (другой вопрос – насколько реалистичные. ) У И.В.Сталина – получалось.)
Важный вопрос будущего для ВВП - переемник.
ЕБН, при всех к нему претензиях, эту задачу решил успешно.
(Вспомним хотя бы кандидата в переемники бабу-Степашина).