Что-то как-то у Вас слишком утилитарное отношение к слову "бедная".. даже подозрения появляются, не из готовых ли Вы продаться за зелёненькую бумажку(с)? Страну конкретизирую легко - Россия. Из Вами перечисленных стран.. только Вам ведомо, что у них общего. Там и бедные, и богатые, и республики, и монархии, и диктатуры. Сингапур, тащем-та, парламентская республика, там президент как в Германии - щеки дуть; но и премьер далеко не генеральный секретарь КПК.. где Вы там нашли единоначалие, тайна сия велика есть Долго можно слепому рассказывать про цвет неба или про то, какие ограничения в Великобритании наложены на монархию, но.. бисер нынче дорог
..."мы сейчас можем только одно: уничтожить мир, (С)"
-------------------
а это вольный перевод из новой военной доктрины пиндосии??? (с)
Прямо-таки может закрасться подозрение, что Вы эту самую доктрину изучили в подлиннике.. но мы это подозрение с гневом отметаем, Кац.. Киселев же напел, верно? Мы даже предположим с изрядной толикой уверенности, что Вы и про российскую оборонную доктрину только мультик с бомбежкой Флориды изучили под множественные оргазмы.. не? И, возвращаясь к теме беседы: так что же мы можем во внешней политике кроме гарантированного уничтожения шарика? Друзьями приросли? Вассалами? Экономическими выгодами? Авторитетом, не связанным с тем самым уничтожением шарика? Где профит?
|