Вот...так бы сразу...
Я пытался...
Но я вижу СМЫСЛ играть- чтобы если не побеждать в каждом турнире- то по крайней мере входить " тройку " Иначе- незачем играть
Мне- неинтересно быть 35 или 99
Но когда играет ТОЛПА- то интеллект и превосходство в уровне-бессильно
Если не выиграл первую же игру с резултатом +200 вистов- то нет даже теоретических шансов пройти в не то что тройку- но и в 20-ку.Затопчут))
Потому что когда ТАКАЯ ПРОРВА игроков- просто по теории вероятностей- всегда после первого круга будет сразу типа 50 игроков- которые выигрывают с результатом " плюс 200"
Причём- независимо от уровня мастерства
Нет- полные лохи- конечно не выигрывают с таким результатом
При любом пёре- всё таки пуля 25- это не " 6 сдач"..
Но-всё равно- тебя опережают заведомо слабые игроки или совсем средние Просто- по теории вероятностей-таки ДОЛЖНО быть!
И тебе их не растолкать потом- слишком их много..
Понятна логика?
Я поиграл было- и плюнул..


Помнишь как из старой доброй сказки- как Румату Эсторского арестовывали? Послали брать не самых умелых бойцов- это бесполезно- а толпу самых толстых и здоровых? Тут индивидуальное мастерство бессильно-против толпы

А в Ростовчанине- очень увлекательно получается . "Ирмочка"-тупая бабуся - не в счёт. А вот Уран- боец серьёзный и настырный Очень увлекательно играть в турнире - специально против него..Если к примеру вижу - что мне не пробраться высоко- я нарочно-могу слить и 700 вистов- чтобы конкурент-оказался ниже( Ну а если за одним столом играем- то тут уже молодость вспоминаю..Как мы "двое надвое" ездили в мехмат играть по 50 копеек за вист ( а стипендия 110 рублей была)..-в Ростов естественно -против тамошних умельцев.. Играешь распасы-против конкретного человека..
"Двое надвое"- не так конечна- ног близка логика игры. Важно не самому выиграть распас- а хоть восемь берим себе- но " мехматовец" должен 2 тогда взять- а твой напарник ноль!
Идеология таже- играешь НЕ на игру- а против конкретного человека!
Увлекательно- на самом деле ()()