Как вы относитесь к гипотезе, что Египед был "кладбищем" Великой Империи, что пирамиды были построены 500-700 лет мамелюками(славянами) при помощи бетона(геополимерного) и до 1800 года там практически не было мусульман и заправляли там христиане. Что лишь с приходом Наполеона началась "современная" история Египта с 5000-летней историей.

As sure as eggs is eggs

Фоменко-Носовский. Новая, с позволения сказать, хронология.
Интеллектуальные экзерсисы шалых математиков.
Если бы в момент эпохального "озарения" ребята выпили на стакан больше (или меньше), они могли бы с тем же успехом доказывать, что Киевская Русь основана около 2.500 лет древними египтянами, поднявшимися по Днепру на папирусных судах типа "Ра" Т.Хейердала.
Они не только по истории Др.Египта прошлись, а и по Руси, и по средневековой Европе.
Особенно понравился их пассаж о том, что герцог Альба - суть дьяк Белый.
Всяк развлекается как может. )))

C уважением, Влад

В том то и суть, что математики! Они на вычислении и расшифровки зодиаков, нарисованных в гробницах, вывели точно года их постройки.
Многое конечно бредово(типа соболиных шуб в египте), но что то заставляет задуматься. Особенно гранито-бетон и железо.

As sure as eggs is eggs

Бредовы (причём нарочито бредовы) общие выводы.
Отдельные приводимые ими факты весьма интересны и моих знаний непрофессионала просто недостаточно даже для оценки их правдоподобности.
Г-да, безусловно, очень умные - вот и дуркуют по-своему. IMHO.
Ей-Богу, завидую им хорошей белой завистью - хотел бы я дурковать на таком уровне. ))))

C уважением, Влад

насчёт древней руси читал... действительно есть интересные фактики... насколько близко к истине- судить не берусь

Но всё равно это очень прикольно!
И книг эти авторы наиздовали -пропасть сколько. Только вот на официальном уровне нет им признания-хотя и другая точка зрения тоже не доказана.

As sure as eggs is eggs

Бред сивой кобылы

не обошлось без древни укров

:lol:
точно, первооткрыватели гробниц смутно упоминают про сало и сосуды с иероглифом "горiлка"

хотя и другая точка зрения тоже не доказана (c)
В чём именно?
Возраст пирамид?
Тот факт, что их строители - древние местные аборигены, а не мамлюки-славяне (!!!!!) 500-700 лет тому (во главе с дьяком Белым)?

Ко временным периодам, в которых оперирует египтология, применим термин "предположительно".

C уважением, Влад

Конечно славяне, а точнее коммунисты методом ударной комсомольской стройки, как и великую китайскую стену. А еще Иисус был тоже русским, а Саддам Хуссейн это Яшка Джугашвилли

Владимир прав, почитайте труды Фоменко и Носовского о "новой хронологии"-там всё это довольно чётко доказывается. И это переворачивает все знания с ног на голову, но ведь математика и астрономия( в данном случае месторасположение планет) точные науки и против них не попрёшь.

As sure as eggs is eggs

Я прочитал огромное количество околонаучной литературы, где доказывается правда весьма умозрительно, прямо противоположная гипотеза. А именно то, что пирамиды в Гизе и Сфинкс были созданы в доисторическую эпоху примерно за 10000 лет до н.э. Однако существует метод радиоуглеродного анализа, который определяет возраст пирамид и относит их постройку к периоду древнего царства. Так что слабы гуманитарии супротив физики

существует метод радиоуглеродного анализа, который определяет возраст пирамид и относит их постройку к периоду древнего царства. Так что слабы гуманитарии супротив физики




////...В том то всё и дело, что давно доказано, этот метод не является бесспорным. Это уже всеми признано. И результаты неоднозначны.

As sure as eggs is eggs

вспоминается Кашперовский, который келлоидные рубцы рассасывал.. рубцы то остаются, но верящие в Кашперовского их не видят..

Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!

насчет 500-700 лет тому назад я бы сильно усомнился и без математиков всяких. Что, древним грекам пирамиды эти, выходит, пригрезились, что ли?
А пишется подобный бред со всем понятной целью: бабла срубить на публикации соответствующей литературки.

А по Носовскому и Фоменко древние греки жили 400 (условно) лет назад.
Так что последовательность событий соблюдена. )

C уважением, Влад

Ну, тады конечно. Каждый зарабатывает, как может...

А почему бы и нет ? Арии (т.е. наши предки - славяне) шли с Севера в юг (в Индию) и на запад через Германию, Францию, Северную Африку... Так что, может, это их следы...- пирамиды...

немного не по пути, вы не находите? )
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/01/100111_egypt_graves.shtml

они широкой полосой двигались...

Арии (т.е. наши предки - славяне) (с)

Большинство исследователей полагают, что исторической прародиной ариев были степи Причерноморья, Поволжья и Южного Урала. (с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B8
Эпоха миграций совпадает с срединой/концом бронзового века и позднехаррапской цивилизацией в Индии (1700—1300 гг. до н. э.). (с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Славяне, несомненно, славяне... (смайлик РЫДАЛ)

C уважением, Влад

так ясно же сказано: "они широкой полосой двигались...", окольными тропами и время у них было немеряно )))

Говорят, они с Поволжья, как и мы... (с) )

C уважением, Влад

да вообще все оттуда- северное причерноморье и нижняя волга- какой- то проходной двор истории )

Да вроде бы всё от речных земледельческих цивилизаций: междуречье Месопотамии, Нил, Инд-Ганг, возможно - Хуанхэ-Янцзы...
А Поволжье - кочевники: скифы, гунны там всякие, хазары, половцы...

C уважением, Влад

а кое- кто считает прародиной человечества эфиопию. но сколько же народов прошло по этому пути- не счесть. последние были калмыки, если не ошибаюсь

Согласен, перекрёсток континента - Средняя и Малая Азия, Поволжье.
Перекрёсток континентов - Ближний Восток: Сирия, Израиль, (Север Египта). Показательна в этом смысле история Иерусалима.
Кстати, точно, эфиопы продвигают археологическую находку - доисторичкую женщину - типа, праматерь человечества. Лилит.

C уважением, Влад

ага. кстати, как тебе предположение, что из- за тектонического разлома там особая энергетика? на байкале я её что- то не ощутил, разве только что народ там пьёт без меры )

Не знаю, в геологии - полный профан; но - тектонических разломов много, а Иерусалим - один.
На Байкале был мельком, честно говоря, не проникся.
Насчёт особой энергетики - слышал интересный рассказ о Сейд-озере. Но это - уже экстрим.
Народа там нет, только духи. Так что пить некому. )

C уважением, Влад

не был...

А там мало кто был.
Якобы, аномальная зона. Гиперборея.

C уважением, Влад

руко-крюко-творные аномальные зоны приходилось посещать )
ладушки, влад, спать пора. с наступающим!

Пора пить! С наступающим!

C уважением, Влад

ага, в это время у них еще хвоты не поодпадали и это им помогало в трапнспортировке блоков при строительстве пирамид

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

а случаем не они ли тоже "наследили" пирамидами и в центральной Америке???

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

вроде не они

они самые:
Чернышов Ю.С. Божественная Русь и древние цивилизации Америки. 2008. 352 с. 189 руб.
Аннотация:
В предлагаемой читателю книге сделана попытка показать истинную, по мнению автора, историю России XI-XV веков, а в ряде земель - XVI-XVIII веков. Автор, на основе исследования большого количества отечественной и зарубежной исторической литературы, рисует широкую панораму взаимосвязанных событий на Руси, в Азии, Европе, Северной и Южной Америке, коренным образом отличающуюся от общепринятой исторической картины мира. В книге показана главная роль русского государства - Золотой Арты, Белой Руси - в развитии всей человеческой цивилизации. Содержание

4. Майя - потомки русских казаков Золотой Арты
§ 1. Введение
§ 2. Первые исследователи цивилизации майя
§ 3. Историки о народе майя и его языке
§ 4. Кто такой Диего де Ланда, первый историк народа майя?
§ 5. Откуда появились майя на Юкатане?
§ 6. Архитектура городов майя и некоторая информация о них
§ 7. Забота о простых людях на Юкатане
§ 8. Великий жрец и главный жрец
§ 9. О письменности майя
§ 10. Что представляли собой книги?
§ 11. Охота у майя
§ 12. О жизни людей на Юкатане
5. Империя ацтеков - вторая родина Юлия Георга Чингисхана
§ 1. Введение
§ 2. Появление Юлия Георга Чингисхана на территории Америки. Его жизнь и деятельность
§ 3. Дальнейшая судьба столицы империи ацтеков города Тулы
§ 4. Последующие цари империи ацтеков и хронология их деятельности
§ 5. Великий потомок Юлия Георга Чингисхана Монтесума I и великий мореплаватель Ф.Кортес
§ 6. Историки о завоевании империи ацтеков

(с)

Издательство АСТ Астрель выпустило книгу А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского "Завоевание Америки Ермаком-Кортесом".

Новая книга продолжает исследования, начатые авторами в книге "Царь Славян" и продолженные в книгах "Начало Ордынской Руси", "Крещение Руси", "Христос и Россия глазами древних греков". Все результаты, излагаемые в настоящей книге, получены в 2005-2006 годах, являются новыми и публикуются впервые. Авторы продолжают увлекательный анализ старинных летописей с точки зрения исправленной хронологии, полученной ими с помощью математических и астрономических методов.

Читателя ждет много неожиданного. Знаменитая "История" Геродота рассказывает о Великой Русской Средневековой Империи XIII-XVI веков. Труд Геродота начинается с описания событий XII века н.э. и заканчивается рассказом о Великой Смуте на Руси 1604-1610 годов. Геродот описывает, в частности, "Лже"-Дмитрия, Марину Мнишек, царя Василия Шуйского. Далее, оказывается, что легендарный атаман Ермак покорил не только Сибирь. Он продолжил свой поход, переплыв в Америку. Его поход описан в испанских летописях как мексиканская экспедиция конкистадора Кортеса. Что позволяет новыми глазами взглянуть на историю завоевания и освоения Американского континента.(с)


Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!

... и окажется что ИИсуЗ ХрЫстоЗ родом из Химок, а рАЗпят был на Николиной горе ;-)))

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

"як козаки ИИсуЗа ХрЫстоЗа з мыколиной горы виручали"

типа того

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

Ребята! Вы бы хоть прочитали, для начала, хоть что нибудь из этого материала. А то всё это очень напоминает Жванецкого и его споры о" Париже и вкусе устриц" людей которые не знают ЧТО это. Ведь доказательная база Носовского и Фоменко-ОЧЕНЬ сильна!
А поржать и поглумиться-всегда можно успеть.

As sure as eggs is eggs

Повторюсь - IMHO, умные люди развлекаются, "серьёзно" доказывая заведомый абсурд.
Интеллектуальные развлечения.
И естественная реакция - поржать, шутка-то хороша.
Подарить ему барана, он изрядно пошутил. (с)

А начало "новой хронологии", которую развили Н&Ф, положил Н.Морозов - народоволец, арестованный по делу об убийстве императора Александра II.
Получил пожизненную каторгу.
Сидя в Петропавловке и Шлиссельбурге, развлекался оригинальными умопостроениями. В частности, пытался ассоциировать библейские эпизоды с астрономическими событиями и таким образом осуществлял датировку.

Wiki: Идеи Морозова долгое время были забыты и воспринимались лишь как курьез в истории мысли, но с конца 1960-х гг. его «Христос» заинтересовал кружок академической интеллигенции (не гуманитариев, главным образом математиков, во главе с М. М. Постниковым), и его идеи получили развитие в «Новой хронологии» А. Т. Фоменко и др. (с)

C уважением, Влад

кое- что читали...
а как тебе гипотеза о том, что великую китайскую стену построил мао? там тоже доказательная база имеется )

"Забота о простых людях на Юкатане"...
а про пирамиду мавроди там ничего нет? он тоже очень заботливый был )

не дошли еще... там пока кажется только до 16 века.. Ермак-Кортес... все еще впереди...

Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!

на диком бреге иртыша
кортес сел задом на ежа

Признаюсь, я сам не могу до конца отделаться от мысли, что для А. Т. Фоменко его сочинения на гуманитарные темы — это забавный, хотя и изрядно затянутый, фарс, мефистофелевская насмешка математика над простофилями гуманитариями, наука которых так беспомощна, что они не в состоянии отличить пародию от научной теории. Если это так, то главные кролики этого изысканного эксперимента — его (А. Т. Ф.) последователи. (с)
академик РАН А.А. Зализняк, лингвист

Впрочем, А.Т. Фоменко, математик, - тоже академик РАН.



C уважением, Влад

"иппохондрия - она всёгда на закате случается - от дурных сомнений: взайдёт завтра солнце или нет?" (с) х/ф "Формула любви"

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

Сообщение удалено. Удалил Весёлко

комод за кассой арест офигении грааль ника кале бахчи сарай... мамай- бансай- кустанай )))

Ты знал, ты знал!!!
Ф&Н уже и об этом написали:

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко

ХРИСТОС РОДИЛСЯ В КРЫМУ. ТАМ ЖЕ УМЕРЛА БОГОРОДИЦА
Святой Грааль - это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму.
Король Артур - это отражение Христа и Дмитрия Донского

Издательство АСТ, 24.11.2009г.

Глава 1. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ ЭЛИЙ АДРИАН, ЭЛИЙ ВЕР И ЕЩЕ ОДИН ЭЛИЙ ВЕР ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТИЧНЫМИ ОТРАЖЕНИЯМИ АНДРОНИКА-ХРИСТА.

Глава 2. РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ КОММОД И ГЕЛИОГАБАЛ - ЭТО ЧАСТИЧНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ АНДРОНИКА-ХРИСТА.

Глава 3. АНТОНИН ПИЙ, МАРК АВРЕЛИЙ И АВИДИЙ КАССИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТИЧНЫМИ ОТРАЖЕНИЯМИ ЕВАНГЕЛЬСКОГО ИОСИФА (МУЖА ДЕВЫ МАРИИ) И ИУДЫ ИСКАРИОТА.

Глава 4. НАМ УДАЛОСЬ ОБНАРУЖИТЬ МЕСТО СМЕРТИ И ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЗАХОРОНЕНИЯ МАРИИ БОГОРОДИЦЫ. ЭТО - ЗНАМЕНИТЫЙ ДРЕВНИЙ ГОРОД ЧУФУТ-КАЛЕ В КРЫМУ, НЕДАЛЕКО ОТ БАХЧИСАРАЯ.

Глава 5. НАМ УДАЛОСЬ ОБНАРУЖИТЬ МЕСТО РОЖДЕНИЯ ХРИСТА. ЭТО - ИЗВЕСТНЫЙ МЫС ФИОЛЕНТ (ОН ЖЕ - ЕВАНГЕЛЬСКИЙ ВИФЛЕЕМ) В ЮЖНОМ КРЫМУ. ЗНАМЕНИТАЯ ЧАША ГРААЛЯ - ЭТО КОЛЫБЕЛЬ МЛАДЕНЦА ИИСУСА, ДОЛГО ХРАНИВШАЯСЯ В КРЫМУ.

Глава 6. ИЗВЕСТНАЯ "АНТИЧНАЯ" ИСТОРИЯ ОРЕСТА И ИФИГЕНИИ - ЭТО ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ХРИСТА И БОГОМАТЕРИ.

Глава 7. ЗНАМЕНИТАЯ ИСТОРИЯ КОРОЛЯ АРТУРА И СВЯТОГО ГРААЛЯ - ЭТО, В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ МЕРЕ, ОТРАЖЕНИЕ ИСТОРИИ АНДРОНИКА-ХРИСТА. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА В ЖИЗНЕОПИСАНИИ АРТУРА.

Глава 8. РАЗНОЕ.


C уважением, Влад

Видно, что ты проникся всей глубиной мысли афтараф. )))

C уважением, Влад

жду описания форсирования лимпопо стрельцами ивана грозного )

Какого Лимпопо?!
Нила в верхнем течении!
И закладки Ермаком иртышских острогов - нубийских крепостей!

C уважением, Влад

А как к "творчеству" Фоменко и Носовского можно относиться?
Как к бредятине. Без вариантов.

Делай что должно, и будь что будет!

В том-то и дело, что еще лет 8 назад обоих этих господ ткнули носом в совершенную ими АСТРОНОМИЧЕСКУЮ ошибку. И многочисленные ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ ошибки. И они признали свою неправоту. И утихли на некоторое время.
Но, видимо, жажда бабла перевесила - и они опять продолжили нести околесицу...
Ознакомьтесь:

http://dasintellekt.narod.ru/int02.htm

http://aivolkov.narod.ru/writing/chronic/index.htm

Так что против наук прут как раз Фоменко с Носовским ))))



Делай что должно, и будь что будет!

Из Руси через Францию в Индию????????
У Вас что по географии было? ))))))))))))))))))))
Во Владивосток через Марокко..... ))))))))))))))))

Делай что должно, и будь что будет!

Я, как профессиональный историк, читал все их опусы. Доказательств там - ноль. Там только красивое запудривание мозгов имеется. Реально - красивое, спорить не буду.
Ну так, большие деньги (гранты в данном случае) с неба не падают )))))) Их отрабатывать надо.

Делай что должно, и будь что будет!

Я, как профессиональный историк, читал все их опусы. Доказательств там - ноль.




А как же зодиаки? Это уже не энтимология- а астрономия, наука поточнее.

As sure as eggs is eggs

Владимир, ну, Ей-Богу, достаточно же материалов по этой теме!

Вики: Данная теория не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, АСТРОНОМАМИ и представителями других наук. «Новая хронология» подверглась критике со стороны ряда учёных, в частности ... члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Юрия Ефремова.

В Вики же приведены Астрономические датировки НХ и их критика профессионалами-астрономами.



C уважением, Влад

Ну а вы как думали? На классической хронологии замкнуто всё! Такая же ситуация и с теорией Дарвина-всё на ней обосновано. А доказательств то перехода одного вида в другой НЕТ! Гипотезы опровергаются исключительно гипотезами. И в первом и во втором случаях.

As sure as eggs is eggs

ОК.
А ты сам, уважаемый (можно на "ты"?), что думаешь?
А то - вопрос задал, реплики подаёшь вроде как в поддержку теории Ф&Н...
Как относится к гипотезе г-н Crokwood?
Кстати, заглянул я как-то на личный сайт Фоменко - он ещё и иллюстрации к "Мастеру и Маргарите" в виде сочетания геометрических фигур создал.
Так что не только выдающиёся мыслитель в жанре фолк-стори, но ещё и график...
Математические же его достижения общепризнаны.
Там он, кстати, сомнительных теорий не выдвигает - побьют-с...

C уважением, Влад

На "ты"-без проблем.
Я не склонен поддерживать ни одну из теорий.
Я верю только фактам и доказательствам.
Любая гипотеза должна быть пессимистически рассмотрена. Пока что все "научные" споры на эту тему, сводятся к классическому "сам дурак!"
Только рассматривая различные точки зрения и сравнивая их -можно выйти на истину.

As sure as eggs is eggs

"научные" споры (c) -
В том-то и дело, что Ф&Н вынудили опровергать себя серьёзным научным образом, что и было сделано.
Ребята дописались до явного адсурда - см., напр., выше - Христос родился в Крыму...
Вот относительно мотивировки их действий имеются разночтения - Vitus2 считает, что их деятельность по НХ - почтенное (и банальное) зарабатывание денег, я хочу думать, что умные люди развлекаются таким образом.
А может быть - одно переросло в другое или мотивов несколько...

PS За дарвинизьм не скажу - вне моих интересов.
Вот, уважаемая Кыся биологию хорошо учила - может, она что скажет...
PPS Выше допустил неточность в написании твоего ника - мои извинения, edit уже закрылся. )

C уважением, Влад

Но ведь место рождения Христа, да и само его рождение и всё что с ним связано -тоже всё одна большая гипотеза. Есть определённые записи, но трактовать их можно по разному. Это как "тунгусский метеорит"-множество гипотез-ни одного доказательства.
А в опровержение Ф&Н приводятся лишь субъективные трактовки, т.н. свои варианты, которые не менее спорны.

As sure as eggs is eggs

Тунгузский метеорит - так мы до Атлантиды и Гипербореи договоримся...)))
А в опровержение Ф&Н приводятся лишь субъективные трактовки (с)
Категорически не согласен. Разумеется, это - моё личное IMHO. )))
См., опять же статью в Вики. )))
Ф&Н опровергли не на уровне "сам дурак", а профессионально-аргументированно по областям знания.
IMHO, опять же.

C уважением, Влад

Но ведь место рождения Христа, да и само его рождение и всё что с ним связано -тоже всё одна большая гипотеза. ...ни одного доказательства. (с)

И доказательств никаких не требуется. Все просто... (с)


C уважением, Влад

Всё прозаично донельзя.
Народ который "рубит бабки", на классической теории, всегда встретит в штыки тех, кто покусИтся на ИХ пирог.

As sure as eggs is eggs

http://www.chronologia.org/
володя, стоит прочитать только названия нх- трудов и их анонсы, чтобы всё стало ясно. меня вот это умилило:
"7.11.2009 г.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Геракл. "Древне"- греческий миф XVI века"
Издательство АСТ, 2009г.

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые. Оказывается, "античное" жизнеописание знаменитого героя Геракла состоит из сведений об императоре Андронике-Христе (Андрее Боголюбском) из XII века, а также из описаний событий XIV-XVI веков. В известных 12 подвигах Геракла обнаружилось описание расположения планет по созвездиям зодиака. Так, вероятно, зашифровали дату составления жизнеописания Геракла. Астрономическое решение оказалось единственным: 17-20 ноября 1513 года н.э. Жизнеописание известного "античного" героя Тесея также является одним из вариантов "биографии" Андроника-Христа."
на всякий случай: у меня нет намерения "покусИтся на ИХ пирог" )

Понаписали они конечно много чего. но у нас Египетская ветка-давайте на неё выруливать. на бетон геополимерный например. Поскольку версия строительства пирамид, с помощью насыпных пандусов-ни в какие ворота не лезет.

As sure as eggs is eggs

а мне нравится версия, по которой каменные блоки для пирамид транспортировались путём надевания на них двух "скорлуп", сделанных из досок. получалось нечто похожее на современные катушки из- под кабеля. на днях по вайасат хистори смотрел передачу про строительство храма ирода- и там те же приспособления использовали, а блоки были ещё больше, чем египетские.

По 150 тонн?

As sure as eggs is eggs

15- 20, думается, реально. а остальное- загадка, не зря же это одно из чудес света )

А если допустить , что это бетон-загадки разгадываются. из этой же области невероятно чёткие барельефы.

As sure as eggs is eggs

разгадываются, только кроме нх- историков никто бетон разглядеть не может. надо пинко попросить проверить при очередном посещении )

Про 150 тонные обелиски я вааще молчу, но вот скажем более обыденная вешь:
http://photofile.com.ua/users/pinco.fotoplenka/140404737/147964701/#mainImageLink
Это храм у пирамиды Хефрена. Блок, на фоне которого снят парень, имеет размер
2х2х5м.Это 20м3. При плотности известняка около 2,5 т/м3 получается что он весит
около 50 тонн. А таких болков там немеренно!
http://photofile.com.ua/users/pinco.fotoplenka/140404737/147964699/#mainImageLink
Даже сейчас транспортирование таких блоков в таком количестве задача не рядовая!

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

да там и без бетона хватает непоняток

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

Ну никто собственно и разглядывать не пытается. Ведь тогда "Чудеса" превращаются просто в обыкновенную работу каменьщиков.

As sure as eggs is eggs

Фоменко начал "ковырять" историю еще при СССР. Тогда на этом денег и имя сделать было нельзя. Я думаю, что сейчас кроме зарабатывания денег Фоменко-Носовский делают еще одну небычную вещь. А именно: ведyт разрушение
стереотипов. Это попытка заставить официальную науку строже подходить к толкованию того или иного исторического документа или артифакта.
Иногда теории официальных ученых бывают еще бредовее, чем опусы Фоменко-Носовского.

Довольно своеобразный взгляд ... )

интересуюсь Древним Египтом