имею мысль приобрести фотобокс для пользования при снорке. хотелось бы естественно и подешевле и понадежнее))
пока взгляд пал на Camerashield CS
кто что может посоветовать?
спасибосъ!

_Q_

не видал я тут таких кто пользовался симЪ изделием
будЕтЕ первым

Всегда выбирайте самый трудный путь - на нем вы не встретите конкурентов. (с)

мысль есть попробовать)),но только после того,как мой
Пентакс утопнет))

смотри под ноги,чтобы не наступить кому - нибудь на хвост...

сим изделием- т.е. фотобоксом вообще, или конкретно данной моделью?
меня интересует информация и по другим подобным изобретениям, если что)

_Q_

а Пентакс давно плавает?

_Q_

2 года,я даже не рассчитывал..

смотри под ноги,чтобы не наступить кому - нибудь на хвост...

на eBay можно посмотреть

смотри под ноги,чтобы не наступить кому - нибудь на хвост...

Пользовался данным девайсом два года с 4 различными камерами (и сейчас жив иногда пользую как водонепроницаемый бокс ).
Главное, чтоб камера с выдвинутым объективом была менее 5 см. и не выключалась полностью по функции энергосбережения, включить ее будет нечем - рычаг то один и он давит на спуск.
Некоторые фотки снятые через такой бокс
http://fotki.yandex.ru/users/o-l9/album/122728/
http://fotki.yandex.ru/users/o-l9/album/122722/
http://fotki.yandex.ru/users/o-l9/album/122720/



Надежный

lobster, ты непосредственно этой моделью пользовался, как я понял?
а фотки зачетные, класс- тоже хочу таких животных)))

_Q_

Да, непосредственно эта модель.
Камеры разные. Делал разные вкладыши из мягкого пенопластика под "фигуры" камер и снимал.
Плюсы: дешево (1000 р. камера + 2500 фотик), практично, надежно (проверял до 15м глубины). Затопил один раз по собственной глупости , торопился и не посмотрел, что при закрытии в уплотнение попал волос.
Минусы: легко царапается т.к. пластик , с наружи не критично из-за контакта с водой у которой коэффициент преломления почти такой же, с нутри надо быть осторожным.