Вчера это не стал публиковать.

Любить жену, любить детей,
колоть дрова весьма искусно,
в лице Кшесинской, без затей,
любить российское искусство.
Бродить с ружьём, стрелять ворон
и кошкам наносить урон.
Пить коньячок под "пыж гвардейский"
(лимончик с сахаром и кофе).
К невразумительным злодействам
иметь наклонность. Дух эпохи
не понимать. Кондово верить.
Хитрить и лгать, и лицемерить.
Ввязаться в страшную войну. (с)

Н.Попов
http://www.stihi.ru/2015/10/17/10009

С автором согласен;
(за исключением "наклонности к невразумительным злодействам" - я не понял, что автор имел в виду - какие такие злодейства.)

недомысливаю, какие сильные/специальные заслуги Николая II пред Россией. Отречение от престола?
Убийство его с семьёю и доктором, да, чудовищно. А сколько таковых еще было - несть числа... великомучеников...

Так ведь и я писал именно об этом о самом.
Романов Николай, кмк, катастрофически не соответствовал должности, к великой беде для Страны, и, в частности, для его семьи.
КРОВИЩА-то какая случилась в результате его личной некомпетенции +.

Великие беды (и успехи) для Страны зачастую связаны с личными качествами действующих монархов, кмк; в этом, недостаток монархической системы, как показала история, очень существенный (от Апельсинки, увы, зачастую рождаются осинки).

Хитрить и лгать , и лицемерить(с)? Это о чем?
Ввязаться в страшную войну (с). А был ли выбор, и как ее можно было избежать на тот момент?
И про невразумительные злодейства тоже не понимаю...


Невидима и свободна (с)

Его главная заслуга - бытие государем - императором. Слабый или сильный, хороший или плохой, это вторично.
Кстати, заметим, что достижения страны весь 20 век сравнивали именно 1913 годом. Хороший был год, судя по всему)))

Невидима и свободна (с)

Ну, не будем всю кровищу ставить ему в вину. Что изменилось бы, если ( ну, предположим) у власти оставался бы его отец, Александр 3? Он совладал бы с рев. движением? Он бы не ввязался в войну?

Невидима и свободна (с)

эх хэ хэ..снова - если ба, да кабы бы...да ни кто не знает.

убийство неприкасаемых, чтобы сломить волю их поклонников и сторонников ...уничтожение символа власти. к сожалению сами люди, царь и его близкие, как живые люди не имеют в данном случае никакого значения...

Ну да , «если бы» к истории неприменимо, но все же...
Так ли он виноват во всем последующем? Как можнобыло уйти от войны, будучи связанным международными обязательствами?

Невидима и свободна (с)

Да.

Невидима и свободна (с)