aiva (кошка)
2017/06/28 13:15
|
Подстава или бардак?
| архив
| |
https://www.youtube.com/watch?v=KW0kcN2FK-I
Смотрел сам и отрывок фильма и оригинал американцев. На самом деле Путин показывает кадры американской военщины, все сходится.
Хочешь сделать хорошо, сделай сам
|
PopLovok (суэцкий канал)
2017/06/28 14:55
|
Re: Подстава или бардак?
[re: aiva] | архив
| |
да фиг его знает.... может он реально другое что показывал, а при монтаже кина Стоуном было вставлено это....
военным нашим как бы не к чему своего главкома подставлять - им то он отец родной как никому другому в стране...
ну или услужливый дурак какой постарался, найдя красивую картинку.. про войну ..
канешна, на таком уровне так обсераться не надо...можно сказать на ровном месте ...
|
Saharok (Змей-искуситель)
2017/06/28 18:02
|
Re: Подстава или бардак?
[re: aiva] | архив
| |
Это ведь дней десять назад как все было объяснено...
Если честно...после атаки на российский спорт со стороны допингового агентства (царапины на впринципе невскрываемых пробирках, мельдоний, двойные стандарты) - я любые аналогичные вбросы по умолчанию рассматриваю как пропаганду против РФ.
Давай лучше поговорим, почему РБК все таки извинился перед Игорем Ивановичем...за клевету? Что там - РБК напечатал фейк какой-то? Я просто на РБК не хожу...
Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...
|
aiva (кошка)
2017/06/29 07:35
|
|
А что было между РБК и И.И.?
Я не только на РБК не хожу, но даже на Яндекс не заглядываю.
Ремонт идет полным ходом, штукатурю, кладу плитку.
Слежу только за новостями по отелям, в том числе и на ютубе регулярно видео смотрю. И тут попалось вот это.
И причем тут вброс, если это видео дал Путину Шойгу. И в том, что на нем прицел Апачи, сомнений нет.
И если не сложно, ссылку на объяснения.
Хочешь сделать хорошо, сделай сам
|