Весёлко (кошка)
2010/02/02 14:36
|
|
Владимир, ну, Ей-Богу, достаточно же материалов по этой теме!
Вики: Данная теория не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, АСТРОНОМАМИ и представителями других наук. «Новая хронология» подверглась критике со стороны ряда учёных, в частности ... члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Юрия Ефремова.
В Вики же приведены Астрономические датировки НХ и их критика профессионалами-астрономами.
C уважением, Влад
|
crockwood (суэцкий канал)
2010/02/02 17:20
|
|
Ну а вы как думали? На классической хронологии замкнуто всё! Такая же ситуация и с теорией Дарвина-всё на ней обосновано. А доказательств то перехода одного вида в другой НЕТ! Гипотезы опровергаются исключительно гипотезами. И в первом и во втором случаях.
As sure as eggs is eggs
|
Весёлко (кошка)
2010/02/02 17:48
|
|
ОК.
А ты сам, уважаемый (можно на "ты"?), что думаешь?
А то - вопрос задал, реплики подаёшь вроде как в поддержку теории Ф&Н...
Как относится к гипотезе г-н Crokwood?
Кстати, заглянул я как-то на личный сайт Фоменко - он ещё и иллюстрации к "Мастеру и Маргарите" в виде сочетания геометрических фигур создал.
Так что не только выдающиёся мыслитель в жанре фолк-стори, но ещё и график...
Математические же его достижения общепризнаны.
Там он, кстати, сомнительных теорий не выдвигает - побьют-с...
C уважением, Влад
|
crockwood (суэцкий канал)
2010/02/02 18:18
|
|
На "ты"-без проблем.
Я не склонен поддерживать ни одну из теорий.
Я верю только фактам и доказательствам.
Любая гипотеза должна быть пессимистически рассмотрена. Пока что все "научные" споры на эту тему, сводятся к классическому "сам дурак!"
Только рассматривая различные точки зрения и сравнивая их -можно выйти на истину.
As sure as eggs is eggs
|
Весёлко (кошка)
2010/02/02 18:32
|
|
"научные" споры (c) -
В том-то и дело, что Ф&Н вынудили опровергать себя серьёзным научным образом, что и было сделано.
Ребята дописались до явного адсурда - см., напр., выше - Христос родился в Крыму...
Вот относительно мотивировки их действий имеются разночтения - Vitus2 считает, что их деятельность по НХ - почтенное (и банальное) зарабатывание денег, я хочу думать, что умные люди развлекаются таким образом.
А может быть - одно переросло в другое или мотивов несколько...
PS За дарвинизьм не скажу - вне моих интересов.
Вот, уважаемая Кыся биологию хорошо учила - может, она что скажет...
PPS Выше допустил неточность в написании твоего ника - мои извинения, edit уже закрылся. )
C уважением, Влад
|
crockwood (суэцкий канал)
2010/02/02 18:46
|
|
Но ведь место рождения Христа, да и само его рождение и всё что с ним связано -тоже всё одна большая гипотеза. Есть определённые записи, но трактовать их можно по разному. Это как "тунгусский метеорит"-множество гипотез-ни одного доказательства.
А в опровержение Ф&Н приводятся лишь субъективные трактовки, т.н. свои варианты, которые не менее спорны.
As sure as eggs is eggs
|
Весёлко (кошка)
2010/02/02 18:56
|
|
Тунгузский метеорит - так мы до Атлантиды и Гипербореи договоримся...)))
А в опровержение Ф&Н приводятся лишь субъективные трактовки (с)
Категорически не согласен. Разумеется, это - моё личное IMHO. )))
См., опять же статью в Вики. )))
Ф&Н опровергли не на уровне "сам дурак", а профессионально-аргументированно по областям знания.
IMHO, опять же.
C уважением, Влад
|
Весёлко (кошка)
2010/02/02 21:23
|
|
Но ведь место рождения Христа, да и само его рождение и всё что с ним связано -тоже всё одна большая гипотеза. ...ни одного доказательства. (с)
И доказательств никаких не требуется. Все просто... (с)
C уважением, Влад
|
crockwood (суэцкий канал)
2010/02/04 21:16
|
Re: Никогда не разговаривайте с неизвестными
[re: Весёлко] | архив
| |
Всё прозаично донельзя.
Народ который "рубит бабки", на классической теории, всегда встретит в штыки тех, кто покусИтся на ИХ пирог.
As sure as eggs is eggs
|
outsider (каирский полицейский)
2010/02/05 08:30
|
Re: Никогда не разговаривайте с неизвестными
[re: crockwood] | архив
| |
http://www.chronologia.org/
володя, стоит прочитать только названия нх- трудов и их анонсы, чтобы всё стало ясно. меня вот это умилило:
"7.11.2009 г.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
"Геракл. "Древне"- греческий миф XVI века"
Издательство АСТ, 2009г.
Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые. Оказывается, "античное" жизнеописание знаменитого героя Геракла состоит из сведений об императоре Андронике-Христе (Андрее Боголюбском) из XII века, а также из описаний событий XIV-XVI веков. В известных 12 подвигах Геракла обнаружилось описание расположения планет по созвездиям зодиака. Так, вероятно, зашифровали дату составления жизнеописания Геракла. Астрономическое решение оказалось единственным: 17-20 ноября 1513 года н.э. Жизнеописание известного "античного" героя Тесея также является одним из вариантов "биографии" Андроника-Христа."
на всякий случай: у меня нет намерения "покусИтся на ИХ пирог" )
|