Ок, внешний источник не учел, каюсь. Но с диафрагмой - полный бред. С таким "очком" только в упор снимать, чтоб задний фон красиво размыт был. А так рабочая дырка - 8. На крайняк я открываю до 5,6.

Man nepatinka ТА.

черт про ГРИП забыл
а меня не зеркалка....цифромыльница...без света...
примеры фото https://picasaweb.google.com/den2613/_2011#5579214520884454066
там где не вырезка из видео справо видим исо, выдержка, диафрагма....еще раз повторюсь опытным путем подбирал

"Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться" -манго-манго

примерики с 8 без света на глубине 10-15 метрок кинь

"Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться" -манго-манго

Эх, вот подзакрыть бы дырочку и добавить ИСО, задний фон на крылатке так бы не "уплыл" в пересвет...
А так - очень достойно для мыленки.

Man nepatinka ТА.

посмотрел у себя, больше (уже) 4,5 дырку не нашел...
зачем 8 не понимаю...

присоединюсь к просьбе...

Никогда небыл на такой глубине, я же сказал, что снимаю только на снорке, максимум 2 метра глубина )))
Так что 8 - вполне рабочая диафрагма.

Man nepatinka ТА.

8 - это наоборот меньше отверстие.
У меня на коротком конце стекла рабочие диафрагмы - 3,5 - 22. Где 22 - самая маленькая дырочка. Естественно, она не для подводной съемки, а применяется со штатива на пейзажной фотографии, чтоб резкость и вблизи и в бесконечности была наиболее высокой.
Для подводной съемки на снорке выбрал для себя оптимально: ИСО 200, диафрагма 5.6, выдержка автоматом.

Man nepatinka ТА.

А я что сказал? 8 - это уже, чем 4,5.
З.ы. 22 это не рабочая диафрагма, т.к. оптические эффекты стекла дают глюки на такой узкой дырке...

Тоже соглашусь. Пробовал ей снимать, хроматики много. Меньше 16 не закручиваю обычно.

Man nepatinka ТА.