Нет Это цифровые водозащищенные "мыльницы" известных производителей - Олимпус, Пентах, Кэнон. Им дополнительный бокс не требуется.
Одноразовые пленочные, стоят там 10 баксов

Пасиб) Уже ищу все в нете)

Все женщины ангелы, но когда им отрывают крылья, приходится летать на метле....

О.... щас гляну.. мерси)))

Все женщины ангелы, но когда им отрывают крылья, приходится летать на метле....

нафега мне искать спецыальную смазку, если вазелин есть? Универсальное срецтво, так сказать ))))))

-----------------------------------
а я томат.

Shtusha, надо фоткать, очень увлекает. Попробуйте кенон амфибию (D10), снимает на суше и в воде до 10м, не боится пыли, что важно в условиях пустыни, может падать на 1,5м, не боится мороза.

только натуральный )

Собрала всю инфу , на выходных рвану искать)

Все женщины ангелы, но когда им отрывают крылья, приходится летать на метле....

Естесссно)))

Все женщины ангелы, но когда им отрывают крылья, приходится летать на метле....

есть мыльницы-амфибии, цифровые, Олимпус, Кэнон, Пентакс.
Цена - около 6000р, большой, я бы побоялась опускать без профессионального аквабокса.

"Не египте мне мозги... .." (с)

В подводный водонепроницаемый мешок засовывала разные фотики. У фотика с выдвигающимся объективом образовывался воздушный мешок, который сильно искажал изображение. Фотографии с мобильника, где ничего не выдвигается, получились отличного качества. Недавно видела чехлы другой конфигурации: со специальным местом для выдвижного объектива, вероятно, там качество выше. Стоимость 130 ег фунтов. Хотя, конечно, водонепроницаемый цифровик - оптимальное решение. Подводные мыльницы не актуальны, потому что требуют бездну денег на печать фотографий.