Люди, кто-нибудь пользуется? Можно ссылочку на фото или отзывы напишите.

у мну Mju 8000. Если котротко, то хорошее фото им получить малореально...

Почему?
У моей дочери 720, 1030 Оли и не жалуемсИ.... Можем снимки показать.

У меня был 770, хавно по сравнению с Canon A650 + родной бокс.
Смотри профайл.

Египет-арабы=идеальный вариант

Каждому своё.... я не могу сказать о 720 - хавно. Снимки достойные, смотри профайл.

Все познается в сравнении, если сравнить с одноразовым за 15$, то Олик вообще венец творения.
З.Ы. Мои фотки без обработки.

Египет-арабы=идеальный вариант

И мои снимки, снятые 720 полностью без обработки, зыыы

Ваши снимки видел - не каждый так сможет... Но... По сравнению с Кэноном в аквабоксе Олимпус это....
Если честно, Олимпус так например сможет снять?
http://fotki.yandex.ru/users/max-is/view/183149/?page=8

Отличный снимок, но и этот http://foto.mail.ru/mail/antonata/MarsaAlam/959.html
снятый мыльницей-амфибией Оли 1030
и этот http://foto.mail.ru/mail/antonata/MarsaAlam/1752.html
снятый Оли 410 не хуже

Снимает не камера, а фотограф

Хирург - обычное фото, на Кэнон такие получаются всегда, почти с первого раза.
http://fotki.yandex.ru/users/max-is/view/182778/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/max-is/view/182860/?page=8

а ежик супер хорош.

Но в в случае с ежиком, думаю, не будете спорить что были неплохие условия для съемки - ракурс, близко подплыл и самое главное - хороший свет (что видно по отсутствию солнечных пятен на теле рыбки).
То что снимает фотограф - про то и говорю, среднестатистический человек на Олимпус ничего путного не снимет, а вот с Кэноном шансов будет в несколько раз больше.
С Олимпуса я отобрал 14 фотографий из 500 кадров, все остальное было стыдно смотреть, не то что распечатывать. С Кэнона удачный снимок примерно 1 из 5.

Вы хотите сказать, что Кэнон может исправить ракурс и добавить света?

Совершенно с Вами не согласна.
Даже не хочу продолжать этот бессмысленный разговор.

В ответ на:

---

среднестатистический человек на Олимпус ничего путного не снимет.

---

у Кэнона матрица больше по площади раза в 4, и оптика в разы лучше олимпусовской, так что спор дейтсвительно бесполезный.
И спорю потому, что использовал обе камеры.

а эти фото сделаны взрослым мальчиком:
http://fotki.yandex.ru/contest/50/users/max-is/view/106178/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/max-is/view/68246?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/max-is/view/62773?page=4

Олимпус никогда так не снимет. Олимпусом может безусловно снимать любой, и иногда получать хорошие фото. С Кэноном эти шансы возрастают многократно. Вы пытаетесь спорить не со мной а с законами физики (площадь матрицы, оптика).

Ничего ахового нет... качество среднее...

Вот черепаха от Олимпуса http://foto.mail.ru/mail/antonata/1554/1583.html

Вот Крылатка http://foto.mail.ru/mail/antonata/1220/1244.html

смешно... увеличьте свою крылатку и мою, может тогда что-то увидете.
Кстати Mju8000 за полцены не нужен? Просто выкидывать жалко....

цвета натуральные

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

Ракурс можно исправить при последующем кадрировании, так как 14,7 Мп это позволяют.
Света может добавить вспышка, которая у Кэнона намного лучше.

то есть? во что не верите?
широкий угол, где Оли 410, т.к. разговор перешёл в "бадание" брендами, что Олимпусом дельного ничего не снимешь...

http://foto.mail.ru/mail/cherry-eva/9/10.html
на этом фото. я так понимаю, вы - какая камера?

вот оно какое наше лето

Мыльница Оли 1030.
Можете посмотреть справа от фотографии функция "условия съёмки" EXIF.

классный, вопрос. Видимо Олимпус-амфибия не всемогуща...

в руках у Вас на фото какая камера?

ссылочку Вы убрали, но фото аротрона (ежика) то было Олимпусом-зеркалкой сделано судя по exif. В заблуждение людей изначально ввели...

Это фото чем снято?
http://foto.mail.ru/mail/antonata/MarsaAlam/1752.html

Во-первых, я никакие ссылки не убирала. В моих альбомах годичной давности все снимки сделаны амфибиями 720 и 1030. Во-вторых, Вы тоже не на амфибию снимаете и подчеркивали, что именно Олимпусом ТАК снять нельзя, что Олимпус - это **вно (Ваши слова!). А любая камера с аквабоксом сложна для начинающих.

А это вообще 720 амфибия http://foto.mail.ru/mail/antonata/674/679.html

я про эту ссылку - ttp://foto.mail.ru/mail/antonata/MarsaAlam/1752.html
речь шла изначально о олимпусе-амфибии и мыльнице Кэноне в боксе - при примерно сопоставимом бюджете. А вы приводите в пример фото с зеркалки. Мадам, [] такие сравнения делать?
Кстати, что ОЛимпус ***вно е не говорил. Это не мои слова.

Сорри, правда, не Ваши слова... Очень извиняюсь.... Простите за невнимательность.

Об амфибиях. Где 1030 и 720 я ТОЧНО указала ссылки. Сейчас ещё раз просмотрю первые свои альбомы.

Я тоже не сразу сообразил - Е410 мне сразу ничего не сказало.
Нисколько не спорю что Е410 снимет лучше чем КэнонГ10, так как мыльница с ее матрицей и оптикой никогда не сравнится с зеркалкой.
Но примерно также почти любая мыльница Кэнон боксе будет лучше любой Олимпусовской амфибии - я сказал только это.

Вот ещё снимала старой 720 амфибией:
http://foto.mail.ru/mail/antonata/674/1810.html

http://foto.mail.ru/mail/antonata/674/1809.html

http://foto.mail.ru/mail/antonata/674/1808.html

Вообще, все снимки в этом альбоме сделаны 720 амфибией.

ну вот по мурене и видно что с резкостью у Олимпуса-амфибии беда...

где же там беда?.... а я считаю, что портрет Мурены совсем даже не плох.

В смысле "мыльница Кэнон сняла бы лучше"...

Если под ракурсом понимать точку съемки, то изменить его кадрированием нельзя. Если вы сняли объект сверху, то никаким образом вы не сделаете вид сбоку.

Ну не в 4, а примерно в 2.
1/2.7 дюйма - 5.4*4мм (6 мм по диагонали);
1/1.8 дюйма - 7.2*5.3мм (8.8 мм по диагонали);

"речь шла изначально о олимпусе-амфибии и мыльнице Кэноне в боксе - при примерно сопоставимом бюджете."
Ну-ка, ну-ка с этого места поподробнее. Canon G10-19900(фото.ру), аквабокс к нему 9900. 550WP-6200. Очень сопоставимо.
Canon A640-около 9000, аквабокс 6.500.
И вообще некорректно сравнивать мыльницы с разными техническими характеристиками.
И спрашивал я не что лучше купить, а конкретно отзывы о 550WP.

"Но примерно также почти любая мыльница Кэнон боксе будет лучше любой Олимпусовской амфибии - я сказал только это. "
При одинаковых технических характеристиках-разницы не увидите.

господа и дамы
я фиг чо понял
о чем речь вобще?
все рыбки и кораллы на доступных для нас глубинах и областях моря отсняты уже давно со всех возможных ракурсов и в любом возможном свете
причем, не редко с офигенным качеством
картинки нужные найти, вобще не проблема

фотоаппарат под водой для нас, это развлечение и способ руки занять
ничего нового нельзя отснять в принципе
какая разница, чем в миллионный раз снимать клоуна в актиниях?
этих фотографий уже немеряно, и любая из наших будет ничем не лучше
для того, что бы сделать пару снимков себя и родственников тоже достаточно чего угодно, хоть одноразовой мыльницы
качество в любом случае будет хреновое
что бы делать хорошие снимки под водой, нужна тяжеленная и дорогущая аппаратура и нефиговый level умения
всё остальное, это вобще ни о чем

работает камера под водой?
не течет?
снимки делает?
вот и отлично
значит это хорошая камера

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

Вот как раз "не течет" вызывает сильное сомнение.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2&filter=OLYMPUS%20MJU
Очень много протечек.

Египет-арабы=идеальный вариант

у меня протек родной аквабокс Кэнон

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

Согласен на 100%.

мил человек! спасибо, что мой вопрос повторили))) нас не внимательно читают))


просто просмотрела фотографии вашего оппонента - обнаружила огромнейшее количество широкоугольных)) думаю, ничего себе как нынче олимпус тянет))))))))))))))))) да еще и светокоррекцию по белому - не делали, и вообще)))))

вот оно какое наше лето

напомнила мне вечный спор


что лучше зеркалки Никона или Кэнона))))



вот оно какое наше лето

Вот-вот, хотя я спрашивал ВЛАДЕЛЬЦЕВ oly550WP, все остальное я и так знаю-что зеркалка лучше и т.д. Но мне надо было конкретное мнение о oly550WP, а развели тут...

ага.. препирались по этому вопросу неоднократно.. остались при своих..
http://forum.egyptclub.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=diving&Number=2221219&page=1&view=collapsed&sb=5&part=

http://forum.egyptclub.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=diving&Number=2196068&page=2&view=collapsed&sb=5

http://forum.egyptclub.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=diving&Number=2178647&page=2&view=collapsed&sb=5&part=

Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!

а что там эксклюзивного в этом олимпусе.. чего там нового изобрели инженеры Олимпуса... маркетинг голый..
зато снимки посмотрели, пообщались..

Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!

конкретное мнение - пурга.