Вы хотите сказать, что Кэнон может исправить ракурс и добавить света?

Совершенно с Вами не согласна.
Даже не хочу продолжать этот бессмысленный разговор.

В ответ на:

---

среднестатистический человек на Олимпус ничего путного не снимет.

---

у Кэнона матрица больше по площади раза в 4, и оптика в разы лучше олимпусовской, так что спор дейтсвительно бесполезный.
И спорю потому, что использовал обе камеры.

а эти фото сделаны взрослым мальчиком:
http://fotki.yandex.ru/contest/50/users/max-is/view/106178/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/max-is/view/68246?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/max-is/view/62773?page=4

Олимпус никогда так не снимет. Олимпусом может безусловно снимать любой, и иногда получать хорошие фото. С Кэноном эти шансы возрастают многократно. Вы пытаетесь спорить не со мной а с законами физики (площадь матрицы, оптика).

Ничего ахового нет... качество среднее...

Вот черепаха от Олимпуса http://foto.mail.ru/mail/antonata/1554/1583.html

Вот Крылатка http://foto.mail.ru/mail/antonata/1220/1244.html

смешно... увеличьте свою крылатку и мою, может тогда что-то увидете.
Кстати Mju8000 за полцены не нужен? Просто выкидывать жалко....

цвета натуральные

"Начнёт выпытывать купе курящее
Про моё прошлое и настоящее" (с)

Ракурс можно исправить при последующем кадрировании, так как 14,7 Мп это позволяют.
Света может добавить вспышка, которая у Кэнона намного лучше.

то есть? во что не верите?
широкий угол, где Оли 410, т.к. разговор перешёл в "бадание" брендами, что Олимпусом дельного ничего не снимешь...