если говорить о разрешении, то да, но у оптики и у матрицы есть еще много других характеристик, которые ой как нужны

если бы они были не нужны, профессиональные камеры стоили бы как цифромыльницы
в мыльницах то уже HD есть

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

Есть. Но для цифрового видео (если предел мечтаний - воспроизведение на HD-телевизоре) возможности полнокадровой матрицы и фото-оптики по-любому сильно избыточны.

помнится с пяток лет назад Самсунг пытался продвинуть фото-видеокамеру с двумя матрицами, два объективами..

Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!

возможности оптики никогда не избыточны
как минимум по цветам, зайцам, и светосиле
возможно еще по ХА
(не знаю, есть ли возможность убрать ХА в видеоконверторе)

к чему спор то вобще?
что то я не понимаю

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

Как раз для бытовоного (HD) цифрового видео требования к ХА весьма невысоки всилу малого потребного разрешения, как и требования к самому разрешению оптики. Вам же не фильм для демонстрации в кинотеатре снимать...

Да и не спор это вовсе, а так, рассуждения на тему "что лучше, одно универсальное устройство или два специализированных?".

требования невысокие, но плохая оптика хроматит так, что реально нифига не видно
это хорошо заметно на съемках с мыльницы при ярком солнце

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

Требования к уровню ХА оптики любительского HD-video также много ниже, чем для фотооптики и это тоже связано с максимальным разрешением. Преемлимым (и даже отличным!) считается уровень, когда на краях кадра ширина линии ХА составляет не более 1 пикселя. Но понятно же, что при разрешении 5616 x 3744 (как у Марка III) и размере пиксела 6,4мкм требования к уровню ХА оптики будт примерно втрое выше, чем при разрешении 1920*1080.

мы сейчас о чем спорим?

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

Да не спорю я. Просто говорю, почему возможности полнокадровых и даже полукадровых фотокамер и соответствующей фотооптики избыточны для съёмки бытового HD-видео. А вот эргономики фотокамер для нормальной работы видеооператора (пусть и любителя) явно недостаточно, если действительно всерьёз заниматься видеосъёмкой. По большому счёту, возможность снимать видео зеркалками - это почти такой же маркетинговый ход, как и "гонка мегапикселей" в цифромыльницах.

а помоему прикольно
не надо с собой лишнюю штуку тащить с проводами, зарядкой и прочими штуками
у мыльницы вобще никакой эргономике нет, и ничего, снимают видео

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!