да нет снимки так себе.. просто пример что мыльницы могут снимать в таких условиях не более того
у спецов получше
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=26449&PN=5&title=

Иногда необходимо позволить себе жить параллельной жизнью. Иначе настоящая была бы настолько мерзка!

В ответ на:

---

ВСЁ что снимается под водой на мыльницу, это технический брак, по котором корзина плачет

---

Взрослейте, уже пора...

еще раз объясню иначе
эти снимки сильно похожи на то, что действительно было под водой?
или все же похуже видно, чем через стекло маски?

если видно так же или лучше, то это хорошие снимки
если видно хуже, то это технически плохие снимки

для меня хороший снимок, это снимок большого формата, минимум в полный 17" монитор, а лучше под размер монитора 24"
на котором все видно ровно так, как было
или лучше
это мои критерии, в которые подводные снимки на мыльницу не вписываются вобще никак
именно потому что они разительно отличаются от того, что я вижу под водой

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

да нет снимки так себе.. просто пример что мыльницы могут снимать в таких условиях не более того
у спецов получше
_________________________________________________

я слишком долго пытался научиться снимать на мыльницу ночью, что бы понять что это бестолковая трата времени
с зеркалкой все проще
проделываешь определенные манипуляции и получаешь предсказуемый , как правило хороший, результат

хотя техника уже, надо сказать заметно шагнула вперед с тех пор
ресайзы мыльничных фотографий до 800*600 выглядят вполне достойно
глядишь, лет несколько, и на большие ночные фотографии можно будет без слез смотреть

пойми меня правильно
мне мыльницы нравятся гораздо больше чем зеркалки
они меньше, дешевле и удобнее
но есть вещи, которые они пока не умеют делать (((

Весь мир - аквариум, и люди в нем не в тему!

Если будет интересно сравнить характеристики камер-амфибий, зайдите на мой сайт, указанный в профайле. Там есть несколько интересных статей по теме, надеюсь, что и дальше эта информация будет пополняться.

sad2
а ты это зеркалкой снимал?? какой, если не секрет? и какой объектив?
скорее, как мыльница выглядит
кэнон серии а или g9 с мануальным контролем, поставил длинную выдержку, низкое исо, на штатив и все.


Если бы Алла видел то, что я делал с торговцами в Нааме, он бы горько плакал за из потерянный профит

"я слишком долго пытался научиться снимать на мыльницу ночью, что бы понять что это бестолковая трата времени
с зеркалкой все проще
проделываешь определенные манипуляции и получаешь предсказуемый , как правило хороший, результат"

а сэтого момента поподробнее можно? чем съемка ночью отличается у зеркалки и мыльницы?

Если бы Алла видел то, что я делал с торговцами в Нааме, он бы горько плакал за из потерянный профит

Принципиально - ничем. Просто у зеркалки заведомо бОльшая площадь матрицы, а потому сравнимый по уровню шумов результат достигается при бОльших значениях чувствительности, т.е. при более коротких выдержках.

нет-нет. вопрос не в этом, с техническими различиями все понятно.
молодой человек написал, что отличается сам процесс, манипуляции при съемке. вот и интересно, какие именно манипуляции отличаются. может, как-то по разному выдержки ставятся или исо? или вообще какой-нибудь новый метод? )

Если бы Алла видел то, что я делал с торговцами в Нааме, он бы горько плакал за из потерянный профит