ну там вообще по вопросам взыскания конкретно и по уставу смотрят и по форме собственности, но сам факт , что процедура открытия новых организаций у нас сейчас дешевая и простая.

Я знаю одно: когда мы в 2009 году подавали в суд, нам тоже все говорили, что, даже если мы выиграем, взыскать ничего не сможем, и тоже приводили в пример различные схемы. В итоге, примерно из дюжины "пострадавших" своим временем рискнули мы двое. Выиграли (и в кассации тоже). Всё взыскали. Тогда подала в суд третья наша коллега (я, как "опытный пользователь", была у неё представителем). Выиграли. Всё взыскали. Тогда зачесались все остальные, но, судя по всему, уже поздно.
Это я к тому, что на самом деле, пока этот путь до конца не пройдёшь, точно не узнаешь. Но если в самом начале сдаться - то уже гарантировано ничего не получишь.

да я думаю , в данном случае вообще проблем не должно , все равно ведь Мосы должны платить.

Вообще-то они отвечают всем имеющимся у них имуществом, это только участники ООО персонально отвечают в пределах внесенных вкладов в уставный капитал. Так что судебный исполнитель вправе наложить арест на любое имущество ООО и на любые денежные средства.

судебный исполнитель вправе наложить арест на любое имущество ООО и на любые денежные средства.
так об чем и речь в посте... из всего имущества -один сломанный принтер , и тот списан))))

"""судебный исполнитель вправе наложить арест на любое имущество ООО и на любые денежные средства.
так об чем и речь в посте... из всего имущества -один сломанный принтер , и тот списан)))) """ Так это речь вели об уставном капитале, в который внесли только принтер. А наложить арест можно на любое имущество фирмы - мебель, компьютеры и т.д. А также на денежные счета.

я думаю что топикстартер хочет не поиграть в суды а денег получить
путь ареста сломанного принтера и бэушной мебели с последующиим делением оной на сорок неулетевших....это называтся поиграться
в данном случае намного продуктивнее привлекать ТА в союзники
они такие же потерпевшие от неулета туристов ..
у них потери тоже есть-они сначала бесплатно работали оформляя кучу туров а потом бесплатно будут разгребать ситуацию...

во всяком случае обьединенный иск к То в этой ситуации намного плодотворнее


Когда я стану царицей,выстрою шесть броненосцев чтоб бухты мои охраняли до самого Фиолента(с)

если уже идет речь о взыскании даже с уставного капитала , то понятно ,что больше брать с них нечего...А уж на расчетнике тем более деньги держать никто не станет при таком раскладе...Мебель и компьютеры это МБП , и списываются упрощенно, так что стопудов их на балансе не будет в такой конторе.

Полностью с Вами согласна, отвечать ТО должен, ни к чему лезть в бухгалтерские дебри...

Проблема в том, что ТА пока заявляет о своём нежелании портить отношения с ТО из-за каких-то там туристов.