И всё? Ответов на вопросы, я так понимаю, не будет? Что эти детские хихикалки должны означать? Что я - эти кикиморы? В чём смысл-то?
Влад, вы тут реально задвинулись на идее пятой колонны на пару с Сахарком. Ну кого я тут могу своими постами перевербовать, спровоцировать, заставить изменить убеждения, ты сам-то подумай? Мои посты для тех , кто со мною согласен, чего вас-то так они беспокоят?
Но дело даже не в этом... ты так торопился задать мне свои обличающие вопросы, что ни пса не понял смысл стихов. Там совсем не о том, что забушует Калуга. Совершенно не об этом. Поэтому весь твой посыл мимо. Жаль только, что объяснять смысл иронии и сарказма - ещё более пустое занятие, чем вербовать вас моими ужасно крамольными постами...

Вспомнила, как одной моей знакомой написали - ушиб мягких тканей лица

Больничный давай, конечно! У нас как раз погода налаживается!

ксилит наверно пайку отрабатывает...

жить хорошо))))

Ответов на вопросы, я так понимаю, не будет? (с)

Очень много вопросов.
Я было решил, что они риторические.

1. Предлагаю два варианта ответов – выбери, пож-та, какой тебе больше нравится.

1.1. Повопросно:
1.1.1. Странный вопрос, почему это я должна отвечать за чужие стихи? (с)
Ты опубликовала стихи на форуме, а публикация, в числе прочего, предполагает, кмк, ответственность.
1.1.2. И почему я должна знать или не знать Сибирь и Урал … ? (с)
Не должна.
1.1.3 … и что меняет то, что был в крупных городах там? Ну, был и что? (c)
Ровным счётом ничего.
1.1.4. И при чем тут твои казачьи корни? (c)
Абсолютно ни при чём. Приплёл для красного словца.

Более того, я готов признать, что обсуждаемый стих никакого политического подтекста не имеет и в этом высокохудожественном произведении лишь приводится видение Художника (он так видит).

В общем, разгромила ты меня по всем пунктам. ((

1.2. Обобщённо.
Я эти стихи как-то иначе прочитал. (~с)
Ахти мне. Забыл я, однако, – мнение может быть лишь одно, оно же правильное.

2. Что эти детские хихикалки должны означать? Что я - эти кикиморы? (с)
2.1. Жаль только, что объяснять смысл иронии … - … пустое занятие (~c)
2.2. Нет, конечно. Я, я одна из этих кикимор. Пришлось тогда ради этого даже бороду сбрить.

3. Мои посты для тех , кто со мною согласен, чего вас-то так они беспокоят? (с)
Лично меня они не беспокоят, честное весёлкинское.
Но! Я наивно полагал, что опубликованное на форуме может обсуждаться всеми членами форума. Не личная страница, чай.

Она тогда про тебя настоящего. Но, если у тебя есть желание обсудить свою настоящую, особенно в свете твоей жизненной парадигмы "левак укрепляет брак", я думаю, желающих будет достаточно.. начинай, Сладенький...

Публикация чужих стихов какую ответственность предполагает?! Я , ей-богу, не представляю - вот ты их понял как понял, я тут за что отвечаю? Я ещё раз тебе предлагаю спросить автора, он живой, он на связи, он отвечает.

Конечно, стих имеет политический подтекст, ещё бы! Я разве утверждала, что не имеет? И ? Тут нельзя публиковать стихи с политическим подтекстом или что? Тут, видимо, уже я не поняла сарказма.
Так и обсуждай, я разве против? Выскажи своё мнение, скажи, что стихи плохие или мысли в них неверные, ты же вместо этого начинаешь задавать мне вопросы, касающиеся или лично меня или моего восприятия - не чувствуешь разницу, нет? Не беспокоит, говоришь?

ну насколько я понимаю... это один из приемов демагогии..перевести разговор в личностную тему.. заставить оппонента оправдываться... Влад кстати довольно редко этим пользуется...

жить хорошо))))

Ага, это примерно как если бы на производственном совещании в ответ на критику спросить "а у вас секс давно был?"

ну типа этого)))))

жить хорошо))))

Сурово в бухгалтериях у вас.