Нам, конечно же, мешают и будут мешать. Нормальная (и не очень) конкурентная борьба, право сильного и т.д. А делать надо то же, что и во всем цивилизованном мире. Сменяемый президент, несколько партий, реально конкурирующих в парламенте. Что делать конкретно Путину в этой ситуации, я не знаю. Он сам загнал себя в угол, не уйдя в 2008. Мог бы сейчас не терять авторитет, а сохранить его на высочайшем уровне, а то и прибавить.. но фарш обратно не прокрутишь. Лучшее решение, глядя со стороны, таки уйти, может быть, даже раньше срока. Преемника пока еще есть шанс пропихнуть, глядя хотя бы и на нашу здешнюю аудиторию..

Всё-таки лдпровцу предложили стать врио губернатора.

Клановая экономика успешно развивается с середины 50-х с единственной модификацией в начале 90-х, когда появились стабильные каналы для вывода серых ресурсов в пользу англосаксов, чему они завсегда рады конечно. Потехи ради попробуйте найти "олигарха" без папы секретаря райкома или около того. Или кого-либо, ощутимо пострадавшего от санкций, оставшихся на бумаге и, вероятно, в СМИ, гы-гы.

Ага! Да ещё какому
Это же он вносил законопроекты о запрете оборота доллара в России, хотел менять цвета флага и вводить ГОТ на изображение Деда Мороза?
Что вообще происходит ....

То ли ещё будет!!

А могло быть иначе? Он - один из тех трёх, кого предложил Жириновский на выбор Президенту. Всё нормально, всё по понятиям. Если бы было иначе - возникла бы никому не нужная напряженность. А уж каким он будет губернатором - будет видно. Потом можно будет и переиграть, если к нему будут существенные претензии.

Видимо, "блестящая" кадровая политика Единой России
----------
Вчера...или позавчера начался суд над президентом Израиля Нетаньяху. Несколько серьезных обвинений...в том числе - в коррупции.
Он...эт самое...- тоже из Единой России ?

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Как же Вы любите эти либерально-демократические мантры. И ладно бы, если бы они работали. Так ведь нет. Наибольшими темпами развивается и скоро выйдет на первое место в мире страна, в которой и близко нет ничего из того, что Вы перечислили. И право сильного с тем, что Вы перечислили, никак не связано. Но то, что нужно быть сильным - безусловно. Лучше - во всех смыслах, но если не получится во всех - то хотя бы иметь контрольную кнопку. Помнится, в одной из книг Терри Гудкайнда была очень здравая мысль: "контролировать что-то - значит иметь возможность в любой момент это что-то уничтожить". Не дословно, но по сути - именно так. Вот именно это и есть - право сильного. Я бы только добавил - не только возможность, но и волю и готовность эту возможность употребить в любой момент. Примерно как Дэн Сяопин употребил свои возможности на площади Тяньаньмэнь, Абдул-Фаттах Ас Сиси - в Каире летом 2013, а вот Янукович - не употребил. Результат - очевиден.

Да, все верно. Ну так и надо тащить всех этих жирных котов на солнышко. По мере сил.

Мгм. А не припомните, кто у Гудкайнда эту здравую мысль озвучил? Самый симпатичный персонаж, Вы такого хотели бы себе в управдомы?
И с чего Вы взяли, что право сильного хоть как-то связано с теми механизмами, которые я перечислил? Это у Вас свербит по расстрелам на площадях, не у меня... У Вас свербит по первому месту в мире, опять не у меня.. В Китае-то довелось бывать? Общаться с китайцами хоть сколько-нибудь неформально? Хотели бы так жить?