два ...... - это сила !

и мой не сошелся... " не было никогда и вот опять"(с) ЧВС.. все против...

жить хорошо))))

бакалейщик и кардинал)))

жить хорошо))))

А у меня все - за

Хороша страна Болгария! Но Россия лучше всех!

значит у нас с тобой ничья)))

жить хорошо))))

а вот и клоуны появились)


Мосты для тех, кто плавать не умеет

Мосты для тех, кто плавать не умеет

Кто из вас двоих упал?))

Хороша страна Болгария! Но Россия лучше всех!

Вульгарность, повторю, в словах "притягивание за уши" в данном контексте. Но, на самделе, в твоем примере соотношение воспроизвелось, не так ли? Данное же соотношение (без упоминания, что это от Парето и с иным подтекстом) мне было рекомендовано учителем, как порог рабочести/нерабочести выбранной модели распознавания образов по соотношению ошибки/правильные угадывания в результатах экзамена. Это когда нет (невозможно получить, не разработана теория) строгих статистических критериев. Работает.
Нат - ты молодец, рассматриваешь серьезно, без идеологической ботвы

Касаемо "притягивания за уши", имелась в виду вот эта твоя фраза

"Ну, прямо, как по принципу (закону) Парето: 20% усилий дают 80% результатов и наоборот. Очень широко действующее соотношение. В данном случае можно сказать, что информационная ценность вклада 20% в 4 раза выше, чем от 80%. И это - посыл!" .
Да, у меня создалось ощущение, что здесь есть притягивание.

Но, на самделе, в твоем примере соотношение воспроизвелось, не так ли?
__________
В примере, где Путин на выборах 2018 получил такой же процент поддержки? Воспроизвелось И это означает лишь то (ИМХО естественно), что количество его сторонников с тех пор практически не изменилось. Вот и всё
А если бы цифры были, скажем, 60/40 в обоих случаях? Что бы это означало?




Хороша страна Болгария! Но Россия лучше всех!