Прямо как у Портоса: "Я дерусь потому, что дерусь".

был такой анекдот... про групповой секс...там тоже предлагали голосовать списком...а несогласных просто вычеркивали))


жить хорошо))))

Или нечего, или некому...

Ну, собственно, примерно так и будет. Поскольку несогласных будет (как мне представляется) меньше, чем поддерживающих, то их мнение будет просто вычеркнуто. (дальше - с ханжескими интонациями, притворно-огорчённо) А что поделаешь - демократия...

В данном случае это по сути одно и то же. Да не страшно - всё равно от сказанного (или не сказанного) ничего бы не изменилось. Каждый остался бы при своём. А при своём каждый из нас и так останется. Кто-то довольный, что не поступился принципами. Кто-то удовлетворённый полученным результатом. Всё хорошо.

Только наоборот - я не дерусь.

Так я не про размахивание руками и тыкание железками... А если в широком смысле слова - Вы, сударыня, постоянно дерётесь (или, если Вам не нравится именно это слово, то "сражаетесь")

Я уже давно не пытаюсь никому ничего доказывать. Люди здесь все взрослые, с устоявшимися принципами. Лучше искать общие точки и темы для общения, чем лишний раз поорать и поругаться на ровном месте, доказывая свою правоту и обличая собеседника.
И еще разочек напомню « Если надо объяснять, то не надо объяснять»

Проголосовал 'за', исходя из соображений рациональности.

Варианты были - да, нет, воздержался (да+нет), не участвовать.
Для меня было - воздержался или за.
По окончательному размышлению выбрал 'за'.
Этот выбор мне удовольствия не доставил. (

Не скажу, что я согласен со списком выставленных на голосование вопросов (я бы его расширил), и скажу, совсем не согласен с тем, как это было сделано (голосование списком, без предварительного обсуждения выставляемых на голосование вопросов).

Но, тем не менее, по сути:
отношение к предложенным (списком) на голосование вопросам:
1. Против - нет;
2. За, основное, по конкретным пунктам:
2.1 Возможность (подчёркиваю, возможность), для ВВП занять должность Президента РФ после 2024.
2.2 Приоритет российского законодательства над международным.

Ошарашенно : да, на самом деле?
Плохо, если так....(((