А причины предположительно какие? У нас из личного опыта та же картина, причем на плохое питание не списать..

У нас на форуме имхо таких человек пять
---------------
Зато Наполеон один

Пригласишь крокодила ещё?

И кто?
Сахарок или Муся-[ ]?
Вряд ли крокодил считает себя Наполеоном, те двое-да.

Света...ничего себе...по времени твой реплай появился только сейчас.
Половина седьмого.

Формально как раз жратва, на системном уровне. За деньги уже почти ничего съедобного не продаётся. +, канешна, загаженные донельзя воздуха, воды и почвы.

Ага.....он тебе благодарен будет за поддержку

Из личного опыта, лет ~8 назад.

Возник некий дискомфорт со зрением со одной стороны, т.е. один глаз; ничего не болит.

Записался на приём к окулисту в линейную поликлинику - приём через 2 недели.
На приёме врач - моложая девица, ничего не обнаружила.

По очущениям - всё также, т.е. не есть хорошо.
Еду в центральную городскую травму, тси принимают в порядке живой очереди.
Врач (матёрый) сказал на приёме - мужик, разрыв сосудов, ну что ж ты так поздно-то, будут последствия.

Серия уколов в глаз, лазером прожигали часть глазного дна.
Результат - локализованная мёртвая зона в глазу(е), в границах которой я не вижу.
Лечение бесплатное для меня, одни уколы в глаз стоили больше 100 тыр.
Не вполне компетентный врач (я извиняюсь, но я так думаю), никак не ответила за это, хотя матёрый врач в травме сказал мне, что я обоснованно могу иметь претензии.

В итоге - у меня в глазу(е) есть с тех пор мёртвая зона, в границах которой я не вижу.
Для локализации проблеммы из бюджета было потрачено более 3.000 $ по тогдашнему курсу.
Из-за некомпетентности врача в поликлинике - был нанесён ущерб моему здороаью и были нерационально потрачены бюджетные средства.
С другой стороны - государство мне помогло (вопрос решён, не идеально, с ущербом для моего здоровья (которого, ущерба т.е., могло бы и не быть)), но, тем не менее, - вопрос решён; за счёт государства.

Извините, это за счёт государства?

Да, см. реплай: 100 тыр. - > 3 K$.