а почему не за 30 лет или за 50? говорим по сезону. Спартак был единственным клубом, которому судьи в 4 первых турах подряд дарили очки, такой разницы и близко ни у кого нет. Зенит по судейской любви отстает далеко. Уверен, что по всем матчам сюда писать надо? Такой мощный склероз?
По поводу дней... Если одно руководство делает все , чтоб клуб играл комфортно, а второму насрать на это, то дело не в админ ресурсе, а в качестве менеджмента. Что ж делать, если он у Спартака такой.
Кстати, это же наверное руководство Спартака подписывалось под таким календарем ,а не чье-то еще. Не рассчитывали пройти Тун?

Мосты для тех, кто плавать не умеет

наслаждайся ))
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballkritik/2555441.html

Мосты для тех, кто плавать не умеет

да не не в 4, во всех 30, чего уж там. можно и за 50, но тебе то удобнее за 4 тура.
по сути ресурса ответить вам нечего я так понял, ну да ладно, а про то что у руля у нас много дэбилов, так никто и не спорит, поэтому и идет зачистка.

ну ты герой, сутки рыл инет что бы найти, то где про зенины ошибки не слово, это же надо было умудриться, из сотни разборов, где честно описаны все судейские ошибки, найти один где про зенит не слово плохого, а те ошибки которые замечены, ну как бы на результат не повлияли. в остальных случаях почему то ошибки все влияли на результат. ну с таким подходом ты будешь впереди планеты всей. а ещё вы же самый посещаемый клуб мира

ну а если почитать отзывы на статейку по твоей ссылке все становится ясно.

-----Очень однобоко и притянуто, видно кому симпатизирует автор, а кого недолюбливает.

Автор вообще смотрел эти матчи??? По моему он из газетёнок набрался и пишет чушь всякую!!

Автор идиот!

Автор явный баклан..

А матч Зенит-Краснодар автор забыл?! Как был забит гол питерцев?!

Автор одиозен, недалек и, вдобавок, безграмотен.

Ага, ну да, особенно веселит «реальный счёт».

Оренбург - Зенит - ошибки НЕ повлиявшие на результат? Серьёзно?)))))) (такая же фигня с Ахматом, как бы то что удалили в начале матча, на результат Ахмата ну никак не повлияло, а вот что то там еще помешало зени выиграть, ржу не могу)

Не дана красная карточка автору статьи за симуляцию.

Видно откуда ноги растут.Автор ,иди в болото.

Автор, написал бы "ты понимаешь что за хр.нь несешь" ты написал значит не понимаешь, если даже и судьи и дали бы пенальти или удаляли бы игрока, то это значит гол? ----

не стал добавлять оскорбительные, но в целом не одного комментария с согласием и поддержкой, так что не убедил. понятно теперь как ты 4 тура насчитал.

по сути ресурса и вопроса не было, было просто признание, что у вас у руля дебилы. Вот и все.
все понятие "ресурса" под кастрюльками обычно сводится к классическому: "кошка бросила котят - это .... виноват"

Мосты для тех, кто плавать не умеет

ну те по сути по фактам сказать нечего. Кроме слюноотделения.

Мосты для тех, кто плавать не умеет

ну и для тех кто в кастрюльке, а скорее просто в футболе не понимает. Гол Краснодару был забит по правилам, это признано всеми, кроме слепых и тупых
Про остальное вообще смешно объяснять.
Просто признай - бесит, когда Спартаку показывают его истинное место

Мосты для тех, кто плавать не умеет

сам то давно кастрюльку снимал.
как бы то что гол краснодару по правилам это ты вмдежь, а то что с крыльями никакой второй желтой нет, это не видишь, вот такой ты горе аналитик, где не надо вижу, где надо глаза закрываю. и так у тебя во всем. а кому какое место так это жизнь покажет, какой клуб самый популярный и так все знают, а кто раздутый газпрем проект то же не секрет.

ну ты прям гуру в аналитике футбола. я даже не сомневался.

это правильно

Мосты для тех, кто плавать не умеет