первое что вспоминается - "Легенда о пианисте". "Интерстеллар". а у вас?

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Как фильм Интерстеллар может поменять взгляд на жизнь?
Я бы еще понял, если это - Джанго Освобожденный.

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

"Жизнь без трусов" А. Лексли (того, кто с Рыбкой в тайской кутузке почалился стараниями некогда всемогущего Дерипаски).
Последнее время люблю циничные взгляды на окружающую действительность без розовых стеклышек.

----------
С какого-то возраста появился вопрос "Зачем?"

"Русский ад" А. Караулов.

задумываешься о космосе

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Архипелаг, прочитанный в школьные годы в самиздате.
М&М

Именно - в школьные годы. Еще лучше, в дошкольные. Меня, помнится, Капитан Сорви-голова просто-таки перепахал в 5 лет!))

15-16 это тоже школьные годы. Капитану сорви голова, а также всаднику вообще без головы, равно как и Жюлю нашему Верну были отведены 10- 13 лет. А какой был Конан Дойль в 12!!!!
В 5 лет - Волков и все его изумрудные города и подземные короли. Носов с его Незнайкой, всякие Карлсоны и Пеппи от А. Лингрен)))
Мне дядюшка дал почитать Архипелаг в 10 классе. Сначала было просто резкое отторжение « не верю, и все» потом чуть призадумалась. Но книга многое перевернула в мозгах.

Пмсм, любой цинизм - это старательно завуалированная незащищенность и идеализм

Ну я бы так не округлял тотально. Бывает, что цинизм - маска беззащитности, а бывает, что и просто природный цинизм)

----------
С какого-то возраста появился вопрос "Зачем?"

АГ не перепахал. Резкого отторжения не было, но и на веру все без разбора принимать совершенно не тянуло.

Циник от природы? Не очень верится, чесслово.
Надо в песочнице поискать, детские обиды какие-то проявятся. Ну, или воспитание с пеленок среди циников первого типа)))

Просто я тогда впервые прочла нечто подобное. Моя неокрепшая голова, заполненная пионерскими речевками и комсомольским энтузиазмом не очень была готова в А Г.
Нет, какие-то разговоры шепотом и намеки в доме присутствовали. Но чтобы вот так открыто говорить обо всем, что было...

Из моей головы речевки и энтузиазм начали вылетать класса с шестого, а к восьмому их оттуда как метлой повымело.. освободившееся место заняло твердое осознание, что это мусор и попытки манипуляции, да так оно там и осталось на всю жизнь, с какой бы стороны манипулировать не пытались. Житейские перипетии оченно способствуют..

"Купер пересекает горизонт событий и падает в чёрную дыру. Он катапультируется из разрушающегося челнока, и через некоторое время его падение замедляется. Купер попадает в странное место, напоминающее развёртку многомерного куба на трёхмерное пространство, и из-за книжных полок видит юную Мёрф и события, предшествовавшие его отлёту. Теперь он, конечно, хотел бы предотвратить его. Он пытается докричаться до себя-прошлого и дочери, но вскоре в отчаянии понимает, что его никто не видит и не слышит. Случайно он обнаруживает, что может подавать гравитационные сигналы, воздействуя на книги на полке, пыль на полу комнаты. Здесь Купер осознаёт, что он и есть тот самый «призрак»."

Неожиданно по радиосвязи с Купером связывается ТАРС, который сообщает, что они попали в пятимерное пространство. Купер понимает, что таинственная сверхцивилизация — это человечество из будущего, преодолевшее границы пространства-времени и теперь помогающее самому себе в прошлом. Кроме того, внутри чёрной дыры робот собрал уникальные научные данные о квантовой сингулярности, и теперь необходимо передать их на Землю. Купер использует гравитационную аномалию, влияя на положение секундной стрелки часов, оставленных дочери много лет назад, и передаёт данные с помощью азбуки Морзе.

Мёрф, находясь в комнате, замечает движение стрелки, догадывается о его значении и забирает часы. После этого пятимерный куб свёртывается — его предназначение исполнено.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Я была очень правильная пионерка и чуть менее правильная комсомолка. И для меня все это было откровением,
А осознание, что любая навязываемая идеология - это мусор и манипулирование вообще пришло только в студенчестве. Зато закрепилось надолго. Навсегда.

Нее, бывает от природы, от генов, от яйцеклеток. Всяко бывает)

----------
С какого-то возраста появился вопрос "Зачем?"

Девочки обычно больше стараются. А я тихо вылинял.. и из совета дружины в комитет комсомола меня уже не смогли загнать ни мытьем, ни катаньем))

Ну...это все объяснимо, почему тогда тебя такая литература шокировала .
В самздате.
В обществе тогда назрел запрос на подобное.
Глоток свежего воздуха...
Как, собственно, мальчиков (а может и девочек) которым в 13 лет в те времена вводила в ступор порнографическая продукция, чаще всего в виде игральных карт ... в отвратительном качестве - но тем не менее.
Сейчас, я (как и многие) пересмотрели отношение к личности Солженицына.
Я ему - не верю.





Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Почему пересмотрел своё отношение, что повлияло?

Жюлю нашему Верну были отведены 10- 13 лет. А какой был Конан Дойль в 12!!!!
В 5 лет - Волков и все его изумрудные города и подземные короли. Носов с его Незнайкой, всякие Карлсоны и Пеппи от А. Лингрен)))
----------------------------
как то одинаково получилось! ))) всё, кроме АГ...не смог его прочитать ни тогда, ни сейчас...не моё... мне люди мозги вправляли )) хорошие всё попадались....

В.Суворов. Ледокол.
Я понял, что СССР тоже был агрессором.
(Резун - предатель, но это другая тема.)

А.Азимов. Путеводитель по Библии.
Комментарии ко Книге - спорно, конечно, но очень интересный, кмк, разбор - что исторично, что - нет.

Солженицын - лжец.
Интернет просто переполнен материалом на эту тему.

Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». (А.Солженицын «Март семнадцатого»)
Вот и старался, стремился он везде и всегда оплёвывать всё и вся вокруг. Пусть, мол, отмываются и на ответные плевки им времени уже не будет. Не зря его теперь называют «гением первого плевка».

Со-лже-ницын оплёвывал всё, что было при советской власти, выдавая за истину свои злобные выдумки и всякого рода тюремные байки. Вопреки фактам и документам в угоду западным ненавистникам России и всего славянского мира, Солженицын превратился из вполне русского человека в отъявленного русофоба. Он также явно и бесповоротно перешёл на сторону врагов своей родины, как известный предатель, бывший генерал Власов.
(с)


Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Не поленилась, нашла источник
http://ruskline.ru/analitika/2014/02/07/solzhenicyn_klassik_lzhi_i_predatelstva/
Это всего лишь мнение. По-моему, спорное.

Мне не очень нравится Солженицин , как литератор. И личность его мне тоже не сильно симпатична, особенно когда он возомнил себя этаким гуру. Как нам обустроить Россию и т.д
. Лжец ли он или не лжец, не мне судить, но АГ меня потряс в свое время, пусть и половина фактов в этой книге была бы натянута.

Да, интернет полон)) Но я свое отношение не изменила к Солженицыну. По нему советская власть проехалась по полной.
Может у него было право осуждать ту несправедливость?
На мой взгляд, Солженицын любил Россию, но не сталинские времена.
Согласись, что можно любить Россию и не любить в ней власть. Власть и строй меняются, а Россия стоит себе и стоять будет.
Так что зря ты его русофобом называешь.
Вот и Путин тепло о нем отзывался на столетие со д.р. в 2018 году.
Или наш президент русофобов чтит?
А может наш разведчик более знает, чем в интернете пишут?))

А веришь ли ты Пушкину, Шекспиру, Дюма, Толстому?
Ты веришь, что Сальери отравил Моцарта, к примеру?
Речь ведь не о вере идет, а о влиянии, которое оказали на твое мировоззрение те или иные книги.

Да мы все из одного детства)))

И даже поступление в престижный ВУЗ не явилось основанием для сделки с совестью?

а жертвы кто?...

Мосты для тех, кто плавать не умеет

вах! какой отчаянный и изысканный бред))

Мосты для тех, кто плавать не умеет

ну мы то не знаем про пятимерные пространства наверняка. а тут вот раз и дали ситуацию к рассмотрению.

Видя на своем пути человека или какой-либо объект, мы машинально оцениваем или прикидываем на глаз его параметры – высоту (или рост), ширину (или объемы), глубину (те же объемы, но в другом направлении). Однако видим мы его в конкретный момент времени, то есть на определенной точке временной прямой. Если бы мозг человека был приспособлен к видению прошлого и будущего, то пред нами представала бы вся история объекта созерцания, начиная с момента зарождения и заканчивая кончиной, так же как и его рост. Если вы смогли представить себе нечто подобное, то можно переходить к объяснению того, как происходит вхождение в пятимерное пространство. Говоря простыми словами, это бесконечное количество вариантов развития событий. Выбирайте любую точку на временном отрезке и в этот конкретный момент производите то или иное действие. В зависимости от того, каким оно будет, вам будут представлены варианты бытия, или так называемые альтернативные реальности. Это и есть пятимерное пространство, созданное за счет четырех, идущих перед ним. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/371148/pyatimernoe-prostranstvo-teoriya-vyimyisel-realnost
---------------------------------------------------

Наглядный пример

Впервые к выводу о том, что существует пятое измерение с такими вот на первый взгляд нереальными свойствами, физики пришли после того, как была открыта теория струн. В соответствии с ней, одна квантовая частица может одновременно находиться в бессчетном количестве мест, координаты которых разбросаны по пространству нашей Вселенной. Эта находка нашла свое отражение даже в кинематографе. Фильм "Интерстеллар" продемонстрировал, как выглядит пятимерное пространство. Главный герой попадает в пространственно-временной коридор, где созерцает самого себя на различных этапах жизни. Более того, он видит бесконечное количество вариантов развития этой самой жизни, которые зависят от его решений. Отдаленно эта тема также затронута в картине "Господин Никто", поднимающей важнейший вопрос – вопрос выбора.

https://econet.ru/articles/67773-10-izmereniy-realnosti-prosto-i-ponyatno-o-teorii-strun

и еще про теорию струн:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD


ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

А я как-то благополучно минул все эти "ледоколы" и "архипелаги"... И не тянет. Читал много и разнообразно, но в памяти почему-то в основном остались книги SF. Чтоб что-то торкало сказать не могу, могу сказать что запомнилось. В школе успел прочитать "Футорологический конгресс" и "Рукопись, найденная в ванне" Лема, "Ночь большого прилива, "Гость из бездны" Мартынова (как ни странно), "Трудно быть Богом", "Мастер и маргарита" (как понимаю сейчас, тогда мало что понял, но запомнил)... Потом уже были "Мадрапур" Мерля, "Загадка Прометея" Мештерхази, "Непослушное дитя биосферы" Дольника, "Атлант расправил крылья" Рэнд... Ну и SF, куда ж без них, перечислять не буду )))

С фильмами сложнее, поэтому просто несколько первых, пришедших в голову: "Отдых на грани нервного срыва", "Наверное боги сошли с ума", "Инструкции не прилагаются", ну и из последних "Лето" и "Roma"

Как-то так

Мосты для тех, кто плавать не умеет

Следует, кмк, говорить не о жертвах (они сами , почти все, сейчас очень громко голосят, какие они жертвы), а об объектах.
Итак, в моём понимании, объекты агрессии СССР - Прибалтика, Финляндия, Зап. Украина/Белоруссия, Бессарабия.
Пмсм, в тогдашней ситуации эти агрессии были оправданы, т.к. совершалась в интересах Страны, в контексте встречных агрессий.
Мы с тобой живём в Питере - не были бы предприняты эти действия, не знаю, устоял ли бы Ленинград в сорок первом.

Просто о теории струн
Основы теории струн, которые должен знать образованный человек в XXI веке:
http://andreieres.ru/string-theory/

у Гордона в передаче:https://www.youtube.com/watch?v=b0nVarOnBRI&feature=youtu.be

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Причем тут Пушкин, Толстой?
Они писали художественные произведения, в них вымысел, и это нормально. Пушкин писал про остров Буян как о сказочном острове.

Солженицын - политический публицист. С претензией на историчность.
Политический.
А политика - это очень грязное дело.
Вот он и замарался.

И с ненавистью к советской власти и коммунистической идеологии он сформировал мировоззрение многих нынешних русофобов.

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

я в курсе про теорию "струн", образованная вы наша

Мосты для тех, кто плавать не умеет

образованные люди пишут личное обращение "Вы" с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. учите матчасть. и уж если ты в курсе - то к чему обозначать теорию струн термином"бред"?
кстати....фраза про"образованные"от 2019/06/15 02:16 не моя. это полностью копипаст. так что читать сие без [ ] ок?
ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Ну да, зато "ты" можно писать с маленькой )))
И это не под..... (кстати, писать надо правильно - учите матчасть [ ] ), это искреннее восхищение глубиной проникновения в тонкости пятимерного аккомпанемента на вселенской балалайке.

Мосты для тех, кто плавать не умеет

Таки ви с меня смиетесь?! Какой же он престижный? Из-за минсредмашевской стипухи если только))

По нему советская власть проехалась по полной.
Может у него было право осуждать ту несправедливость?
-------------------------------
Мнений на этот счет много. Одно из мнений - что он сам этого хотел.

Противники Солженицына говорят, что будущий писатель прекрасно знал, что вся корреспонденция читается. Поэтому нарочно писал порочащие честь Сталина заметки другу, чтобы устроить провокацию и стать показательной «жертвой режима».
«Пахан предал заветы Ленина», – примерно такого содержания письма отправлял Солженицын своему другу Николаю Виткевичу. Паханом он называл Сталина. В результате письма вскрыли, прочли, а Александр Исаевич был в течение нескольких месяцев вызван на Лубянку, хорошенько «допрошен» и отправился в исправительно-трудовой лагерь на восемь лет.


Вот и Путин тепло о нем отзывался на столетие со д.р. в 2018 году.
Или наш президент русофобов чтит?
-----------------
Путин вообще хладнокровный и прагматичный в этом плане человек.
Он наших... уже открыто об этом заявляющих геостратегических противников - называет "наши уважаемые партнеры". )))

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Уж кого-кого, а Солженицина русофобом назвать никак нельзя.
А ты сам читал Архипелаг Гулак? А если читал, то когда?

Я специально поставил копирайт, чтобы ты смогла найти источник мнения))
И, кстати, что означает твоя фраза "спорное мнение"? Она бессмысленна, потому как любое мнение - спорно, коли его можно оспорить, пусть даже неаргументированно.

В интернете, если набрать на поиск фразу - почему не любят Солженицына - выйдет много материала. Я привел выдержку из одного. Там, кстати, (я догадываюсь, что до конца ты читать не стала) - там подборка мнений авторитетных и уважаемых людей.

Вот что пишет писатель Ю.Бондарев.

«Не могу пройти мимо некоторых обобщений, которые на разных страницах делает Солженицын по поводу русского народа. Откуда этот антиславянизм? Право, ответ наводит на очень мрачные воспоминания, и в памяти встают зловещие параграфы немецкого плана «Ост».

Великий титан Достоевский прошел не через семь, а через девять кругов ада, видел и ничтожное, и великое, испытал все, что даже немыслимо испытать человеку (ожидание смертной казни, ссылка, каторжные работы...), но ни в одном произведении не доходил до национального нигилизма. Наоборот, он любил человека, отрицал в нем плохое и утверждал доброе, как и большинство великих писателей мировой литературы, исследуя характер своей нации. Достоевский находился в мучительных поисках Бога в себе и вне себя.

Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией,...клокочет в Солженицыне, словно в вулкане. Он подозревает каждого русского в беспринципности, косности,...и как бы в восторге самоуничижения с неистовством рвет на себе рубаху, крича, что сам мог бы стать палачом. Вызывает также, мягко выражаясь, изумление, его злой упрек Ивану Бунину только за то, что этот крупнейший писатель ХХ века остался до самой смерти русским и в эмиграции.

Солженицын, несмотря на свой серьезный возраст и опыт, не знает «до дна» русского характера и не знает характера «свободы» на Западе, с которым так часто сравнивает российскую жизнь...».


Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

у меня такое ощущение...что ты точишь зуб за "Громкую связь". если так - повелеваю тебе меня на ("")кол посадить))). по ссылке не ходила... - вижу...куда посылаешь.... более четко...с чувством-толком-расстановкой...на великом-могучем я могу и приватно выразиццо.. отмодерирую по-полной..хошь?

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

насколько я помню русскую грамматику - только "Вы" пишется с БОЛЬШОЙ буквы. да поправит меня гугл

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Русофобом назвать можно совершенно кого угдно. Другое дело, кого и как это характеризует в большей степени - называемого или называющего..))

Если ты внимательно прочитаешь, что я писала, ты увидишь мое личное мнение о Солженицине.
Вопрос был не о любимых книгах, а о книгах, которые изменили мировоззрение.


А набери фразу - Солженицин великий русский писатель. Думаю, ссылок выйдет не меньше. Интернет - это всего лишь набор мнений, не более.
Юрия Бондарева ценю и уважаю. Его Горячий снег - это тоже одна из книг, повлиявшая на мое видение мира.

образованные люди пишут личное обращение "Вы" с БОЛЬШОЙ БУКВЫ
-----------
Да брось...
Есть люди образованные.
Есть - культурные.
Есть - воспитанные.
Все эти три слагаемых дают человека интеллигентного.
И вот только интеллигентный человек будет обязательно заморачиваться на Вы с большой буквы при любых обстоятельствах.

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Таки да )))

Кстати, Бондарев пишет про Солженицына как про русофоба.



Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

о, сколь внезапна и упряма мысль
что скачет белкой по ветвям сознанья
но доскакать не может ни одну...

Мосты для тех, кто плавать не умеет

требуя от собеседника, чтоб он обращался на "Вы", при этом обращаясь на "ты" - это признак или мании величия, ну или недостатка воспитания. На выбор.

Мосты для тех, кто плавать не умеет

это да, мы только прикидываемся интеллигенцией. мы - питерские прикидыши.

Мосты для тех, кто плавать не умеет

Я не нашла в приведенной цитате слово русофоб.
У каждого своя трактовка этого слова.
В буквальном смысле с латыни корень фоб- означает страх, отторжение.

не мешай мне с Окидой пикироваться...брысь!

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

фигню ск-л. 1. в сети принято обращение на ты. 2. мы с тобой прежде общались не на Вы. 3. пост не о грамматике.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

да уж....
пост от книгах и фильмах, поэтому эта ветка закрыта. Аминь

Мосты для тех, кто плавать не умеет

Читал слава Богу не тогда, когда оное произведение своими идущими в разрез с идеологией советского человека высказываниями вызывает шок и меняет мировоззрение (самиздат).
А тогда, когда уже восприятие стало закаленным, незаидеологизированным.

Поэтому наверное и не впечатлило, и не поменяло мировоззрение)))




Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Питерцы себя интеллигентными считают априори))

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Так и необязательно этот термин (русофоб) ему употреблять было...он же писатель, он суть термина расширенно описал.
Как ты не увидела - я не знаю. Наверное ты просто не понимаешь этого термина, поэтому и позволяешь себе... иногда))
Вот, цитата.
Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией,...клокочет в Солженицыне, словно в вулкане. Он подозревает каждого русского в беспринципности, косности,...и как бы в восторге самоуничижения с неистовством рвет на себе рубаху, крича, что сам мог бы стать палачом.

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Вот-вот)))
Как раз вам двоим - и нужно порассуждать об этом.



Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

не обижайся, пожалуйста. благодарю за участие в ветке. наверное она уже себя исчерпала. Аминь.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Это у кого восприятие незаидеологизированное? Закаленное - это да, это заметно...)))

Не поменяло мировоззрение(с)
Я так поняла, ты всегда был за КПСС и за все, что было с нею связано?

Я всегда был против КПСС, я всегда вступаю в дискуссии с теми, кто начинает ностальгировать по СССР, идеализируя тот период.
Не нужно упрощать, и не нужно передергивать.

Про закаленное и незакаленное - я имел ввиду, если вот тебе, той десятикласнице прокрутили бы махровую порнографию. Думаю, что это перевернуло бы и твое мировоззрение, и твою психологию.
А вот сейчас покажи тебе такое - ты просто скажешь фи.
Я...нормально провел параллель с Архипелагом для десятикласницы того времени... причем в самиздате?))



Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Насчет порно, думаю, ты ошибаешься. Но тут уже гендерная психология вступает в силу)))

Не нужно упрощать, и не нужно передергивать.(с)
А еще ярлыки не стоит приклевать. Русофоб, например...

Про порно...можно поподробнее?
В чем я ошибся.

Когда говорят антисемит...это нормально, это типа - не ярлыки.
А русофоб - почему нельзя говорить?

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Про порно. Но это уже совсем другая история (с)...

Ярлыком может быть любое слово, и русофоб, и антисемит и др... Вот их вешать и не надо. Не надо упрощать, передергивать и обобщать на фоне упрощений и передергиваний.

Атожб, почти 25тр в перещоте + выбор ПМЖ, включая всегда популярную победительницу мировых войн. Всивота за 2 коп. взносов, рожна-пирога.

нарочно писал порочащие честь Сталина заметки другу, чтобы устроить провокацию и стать показательной «жертвой режима».
----------------------------------------------------------------------------------
Ага, Солженицын мечтал стать жертвой режима и спеть у костра, - "..товарищ Сталин, Вы большой ученый...."
Не, конечно, каждое мнение имеет быть, но это мнение, превзошло моё воображение. Я понимаю, что оно не твоё, у тебя другое, но ты это приводишь, как одно из.
Полезно глянуть фильм Е.Муратова "Жизнь Солженицына" . Полный исторический фильм на реальных событиях.
В фильме сам Солженицын многое рассказывает о себе. Так легче понять человека, когда не о нём, а он о себе.
Я не берусь судить о верности взглядов Солженицына, я не всё читала.
Читается он трудно, слог его не гладок, но я благодарна ему за то, что он пройдя большие испытания, написал о них, судил о них, и донёс до нас, ту правду, которую он видел своими глазами.
Мнение человека побывавшего там, для меня значительнее мнения соглядатаев и домыслителей, осуждателев и поливателев.
Россию он любил, был властью выслан и вернулся.
Воевал достойно, арестован был не за предательство и измену, а за нелюбовь к власти Сталина. Он считал, что генералиссимус истребляет генофонд России.
Я тоже считаю, что преследовалась элита, которую нужно сберегать.
Возможно ты вспомнишь такие имена, как Вавилов, Туполев, Королев, Лихачев и многие другие.
Я не за то, чтобы презирать те или иные времена, но правду, как добрую, так и порочную, нужно ЗНАТЬ в своей истории.
Дискуссию предлагаю закончить, если ты не против.

+

Лену тоже скоро в русофобы Вова запишет )))))

Мир многогранен и сами мы не однозначны))

7 лет И один в поле воин Дольд-Михайлик
12 лет Рубаи
14 лет К.Кастанеда ...гдето с 1по 6 кн.
Фильмы мимо

"Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: «Ну имейте же терпение, мой друг!»"-Шаов

Кастанеда? И как сейчас он воспринимается? Практикуешь техники?

Оуу...да ты интересная личность)) Но у меня то всё прошло как вода в песок....хорошо что Вера появилась, ну ты сам понимаешь о чём я ))

Ты прав, Рита своим постом всех нас бывших пионеров приравняла к одним и тем же книгам)) Я тоже их любил, как и многие другие, кроме политики

Вова, ты меня удивил, но понравилось как ты отстаивал (аргументы) свою позицию. Ты вообще интересен, когда трезво пишешь.
Но ты схитрил, ты не озвучил список фильмов/книг, что на тебя повлияло, чем ты был тронут, кроме порно ?
Кстати Рита темнит, когда говорит что порно в 80-е её не тронуло и не ошарашило. Порно любого ТОГДА и тронуло и ошарашило. А секса то да, не было его у нас...так...шепотки про него и "на спине"...вспомни сам то ))

Так что ты читал ?

Чуть подробнее можно про спецшколы высшей политэкономии, где обучался наш зелёный олигарх ?

Влад, а что в детстве ты читал особенного? не говори что Библия тебя интересовала со времен соски с молоком

Мастер и Маргарита , сериал, хорошо принял? ну где пашка/америка в гл. роли)

А ты тоже Пашку Корчагина в детстве читала?

Рит? расскажи что можно про своё пионерское прошлое? ты в активе была? просто интересно.

Тань, какие ты книги в детстве читала?

Ну техники (пассы) там имхо ...бизнес. А так в 14 л прочёл первые 5 или 6 книг было мощно, сновидениями баловался

"Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: «Ну имейте же терпение, мой друг!»"-Шаов

Не, нам не имеет - она не в той области специалист, а я вообще не медик))

Доо.. выбор, кстати, включал собой и родину вырывших Черное море. Жуткое ея захолустье, правда, но тут уж харчами перебирать.. каких-то 30 лет и левитация в форме безвиза как на блюдечке. Не провидел. Молодой был, глупый.

Как ее можно записать в Русофобы? Это невозможно.
На ВБ не много русофобов на самом деле, и не думаю что их станет больше...новых людей не ожидается.
Главная русофобка Перевочка - она почти не заходит.
Оставшаяся троица - ну чтож теперь поделать...)

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

да, нормльно. мне и 4-серийник кары понравился, жаль только его в хорошем качестве нет.... Вот югославский фильм не понравился, хотя и приз в Венеции отхватил... Думаю не скачать ли польский сериал - чисто для коллекции, ожиданий от него нет.

Мосты для тех, кто плавать не умеет

И ведь мог бы отцом Настасьи Филипповны быть... Либо толстовцем-дауншифтером на худой конец, летние командировки на базу были чудо как хороши). А нынче омудъярков котя бы с минимумом ин.яза со всего совка пришлось собирать под сервисные контракты с папуасами).

Пожар, сумасшествие, смерть, дочь Филипповна.. нуна! Никакими летними командировками не окупить. Тем более, что они туда же, в минус, с романтикой у костра и прочими экзерсисами на муравейниках под тонкий комариный писк

Ох, господа, я такая проказница..

Володя, как грится Платон мне друг, но истина...
Хоть ты и написал, что прочел АГ, у меня сложилось впечатление, что это обычное лукавство и что в худшем случае ничего ты не читал, а в лучшем пробежал по диагонали 20-30 стр.
Я в более выгодной позиции. Весь Архипелаг, в отличие от девочки Риты)), прочел целиком лет 10 назад и не в самиздате - в с/с. А после этого прочел практически все произведения АС, кроме Колеса.
И кстати по Колесу, вот к чему эта твоя цитата про отмывания и плевки?
Она никакого отношения к Солженицину, как человеку, не имеет. Он, будучи автором, вложил эту фразу в мыслительный процесс...Ленина, который беседовал с Радеком по поводу переезда в Россию через Германию в опломбированном вагоне.
И вот вся эта подобная байда циркулирует на просторах интернет-помойки, фразы из АГ извлекаются вне контекста и подаются в качестве стопудовых доказательств предательства и лжи.
Тут и презрении к русскому народу, и призыв сбросить атомные бомбы на СССР...
Ну мне-то понятно, что в контексте написанного это приобретает противоположный смысл. Но пипл хавает.
Только не надо призывать на помощь мнения известных людей. На Шолохова, критикующего АС, я противопоставлю Тарковского, на Бондарева - Распутина, на кого-то еще - Говорухина...и так вплоть до Путина. Путин ни разу не сказал плохого слова про АС, был у него в гостях, был будучи премьером на похоронах, был на открытии памятника. Это уже не дипломатия, это совсем другое...
А версия по поводу сознательной провокации с арестом, чтобы избежать фронта, это вообще полный бред. Обвинять в этом человека, который с первых дней войны рвался добровольцем и в конечном итоге отвоевал там почти 2 года. Для человека с орденом Красной Звезды и Отечественной II степени, для человека, который через 3 месяца в мае 45-го мог вернуться домой, а вместо этого загремел в лагеря и шаражки на 11 лет....Несолидно как-то, не находишь?
Володь, читай первоисточники и, возможно, твоё отношение к АИС вновь изменится

Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

Пишешь убедительно.
Возможно, я кое что перечитать...попробую.

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Я в этом сильно сомневаюсь, но всё равно спс за понимание
Добавлю лишь еще пару нюансов.
Не знаю, как в самиздате, но в книгах сотни, даже тысячи ссылок, на которые ссылается АС: Ленин, Сталин, Горький(про Беломор-канал), Крыленко, Вышинский, сборники, журналы, книги, съезды, конференции, перелопаченный Государственный Архив...
Плюс десятки тысяч писем и устных воспоминаний сидельцев Гулага.
Так в чем же ложь? Если уж объявлять какие-то случаи байками и наверняка такие были, то виноват в этом не Солженицын, а те, кто эти байки прислал.
Хотя странно всё-таки. Перед 9 мая мы часто видим или читаем воспоминания участников ВОВ, априори считаем эти воспоминания правдивыми, но в то же время отказываем в правде бывшим заключенным.
И еще по поводу т.н. русофобства. Опять же об этом пишут те, кто вовсе книги не читал. Матрёна(Матрёнин двор), ИванДенысыч(Один день...), больные и персонал из Ракового корпуса и др. И где же там русофобия? Напротив, понимание , сострадание и даже любовь, как бы это высокопарно не звучало, к "маленькому" человеку, попавшему в жернова государственного молоха...

Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

Вов....после пояснений Золтела тебе бы не перечитать нада а ИЗВИНИТЬСЯ !
Ты сильно пал в глазах.
Извинись Вов за свою ошибочную позицию по Солженицину. Ведь видно без увеличительного стекла что ты опешил. Есть хороший выход, что бы продолжать оставаться человеком, извинения. Решайся Вов...

Ждал твоего ответа, но такого не ожидал, БРАВО !
Мне очень интересно читать ответы знающих людей.
Солженицина только слушал и смотрел по тиви, ему верю.
Но так аргументированно отвечать....это высший класс.
(просто свое мнение сказал)

Я Архипелаг прочёл, будучи студентом, в самиздате.
У нас в школе был замечательный историк (я писал здесь как-то нём), он, помимо прочего, сам писал книги (конечно, не на уровне АИС), и они были изданы, - так что о репрессиях и культе личности я некоторое представление имел.
Прочесть Архипелаг было интересно, но сознание он мне не перевернул.

Если говорить об "Одном дне ...", то на меня большее впечатление произвели книги В.Шаламова и Ю.Алешковского.

Помню, как ждал, когда же АИС вернётся в Россию.
Он вернулся в 1994 г, как мне тогда казалось, ... поздновато.
И повёл он себя как пророк (не более чем моё тогдашнее личное впечатление).
Так что образ Сима Симыча Карнавалова, кмк, создан не без оснований; по крайней мере сразу было ясно, о ком идёт речь.

Для кого-то пророчествовал, а для кого-то просто советовал. Дело вкуса.
Тогда это было в новинку. Это сейчас пророков на любом политшоу, как грязи.
Алешковского не читал или не помню, что читал. Шаламов да, сильно.
Я чего вклинился-то. Просто в интернете сталинисты стаей набросились, ведь АС "Пахана" ненавидел по понятным причинам.
Он, АС, у них и лжец, и предатель, и мерзавец, и плагиатор, и русофоб, и ночью на метле летал.
А я убежден, что это не так...




Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

Николя, ты что, решил моим адвокатом подработать?
Придется тебя огорчить: я никаких извинений не просил и, тем более, не требовал.
Ты лучше бы Архипелаг почитал... или хотя бы Незнайку в Солнечном городе...


Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

Уже давно видно, что никс сам по себе, и по моему тебе тоже от него доставалось его частное мнение(
Далее...
Я просто сделал аннотацию , подвел итог темы, Сахарок оказался сильно неправ.
Однако когда Он и его каменты будут более приемлемы нежели твои, тебе тоже на это укажется. Но пока ты мой герой (шлю тебе пять)

Архипелаг неохота читать, Незнайку вроде читал в детстве, Волкова всего перечитал...сейчас читаю тока инет и то

Влад, а что еще тебя поразило из прочитанного в детстве ( 1-10 классы)

Знаешь, знаешь ты Алешковского)))
«Товарищ Сталин, большой ученый...» никогда не пел?
Это его, Юза Олешковского слова.
В начале перестройки в «Исскустве кино» ( а тогда это был журнал по продвинутости чуть ли Новому миру равнозначный) опубликовали «Кенгуру» Олешковского. Тоже был потряс для меня. Не такой по силе, как АГ, но значительный.
Ни

как известно, из песни слово не выкинешь. А я выкинула случайно.
Надо так : Товарищ Сталин, вы большой ученый...

Ну ты не слово выкинула, а местоимение.
А так да, про "читал" не помню, но пел.
Только сейчас в голове остались твоя первая строка и последняя, по памяти: "я знаю будет много чугуна стали на душу населения страны"
И еще где-то в середине про щепки.
Мда, память уже ни к чёрту


Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

Из свежего - инцидент с памятником, тем, на открытии которого присутствовал ВВП.

Была натёрта до блеска часть бронзовых букв в надписи на постаменте- СОЛЖЕНИЦИН.

https://www.interfax.ru/russia/666033

Вот кто воистину Сказочный. Народная демоверсия, хард вариант.

И о чем это говорит? Да ни о чем, кроме того, что у АС всегда было огромное число ненавистников из числа идейных сталинистов и на всю голову отбитых коммуняк. Коих и сейчас воз и маленькая тележка.
А позже к ним присоединились представители уважаемой либеральной интеллигенции.
Неслучайно, фото в инсте выложено...хаха...А. Венедиктовым

Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо