немного исповеди. И ...давайте договоримся: EgyptClub.ru : Египетский Клуб. Форум

сначала хотела в приват этот текст скопировать. но передумала....Лен. а как тебе этот отзыв на Острецова? не думаю, что писал его человек тупой. может есть в этом отзыве доля истины?

Людвиг Аристархович
4 года назад
Фрики вроде Острецова всегда в религию ударяются с возрастом. Стандартная модель работает и дает проверяемые предсказания, это грубо говоря "таблица Менделеева", только для микромира. Что она не описывает "вселенную во всей полноте" - ну так что ж, может быть, значит со временем будут даны ответы и на те(философские во многом) вопросы, что пока стоят на повестке дня. Ньютоновская механика тоже не описывает "вселенную во всей полноте", хотя когда-то казалось, что это "последний рубеж" физики.

Также и теория относительности Эйнштейна - она тоже описывает реальность и дает проверяемые предсказания в своей области применимости, но для описания микромира не подходит. Любая научная теория - лишь модель, и главное в ней - это способна ли она давать проверяемые предсказания, т.е. позволяет ли рассчитать что будет в случае того-то и того-то.

Что касается струнной теории - это во многом философия уже, т.е. с математической точки зрения она может быть и верна, но если она оперирует такими размерами, которые не представляется возможным проверить и доказать экспериментально - какой в ней толк? Разве что оттуда можно взять некоторые удобные математические приемы. А так перед физикой и без струнной теории стоит несколько важных задач - сингулярность, исчезает ли информация в черных дырах, темная материя, темная энергия, суперсимметрия и пр.

В частности, Большой Адронный Коллайдер строился для проверки нескольких теорий, одна из них(в рамках стандартной модели) - это подтвердить теории о том как частицы обретают массу. Неизбежным следствием этих теорий было существование бозона Хиггса. Ну вот в итоге Хиггса на БАКе нашли, теория о скалярном поле, в котором частицы грубо говоря "запутываются", как мухи в паутине, в следствие чего и обретают массу, оказалась верна и получила экспериментальное подтверждение. Еще одна из задач существования БАКа - подтвердить теории суперсимметрии, это пока не нашло своего экспериментального подтверждения(там дело в том, что теорий суперсимметрии много, и они описывают совершенно разные варианты разных частиц, так что диапазон поисков огромный), ученые продолжают поиски.

Вряд ли в общем от исследований струнной теории будет какой-либо толк. Гораздо вероятнее, что прорывы в физике будут совершенно в других направлениях, например может оказаться, что измерений на самом деле больше, чем мы наблюдаем сегодня, и все мы похожи на тараканов, ползающих по листку бумаги, не знакомых с понятием "высоты". Если помечтать, то видна и практическая и технологическая польза в случае, если новые размерности будут найдены - быть может, это откроет возможность телепортации, и мечты фантастов о космических кораблях, скачущих со сверхсветовой скоростью станут реальными для осуществления?

Ну а сейчас в физике и без того много вполне практических задач, например идут интенсивные работы над квантовой телепортацией, что откроет новые способы шифрования информации, а когда-то в будущем может быть и телепортации уже вполне материальных объектов(если опять же помечтать). В целом же - и помимо физики весь спектр наук развивается небывалыми раньше темпами.
Например, опять же благодаря физикам, появились сканеры МРТ(магнитно-резонансной томографии), что открыло совершенно новые способы исследования мозга, сейчас из-за этого нейронауки испытывают небывалый подъем. Я уж молчу про 3д-принтеры, на которые недавно спали патенты и сейчас они из проектных отделов крупных корпораций шагают в массы.

На 3д-принтерах уже что только не печатают - от еды и оружия до домов и автомобилей. Благодаря развитию видеокамер, микроэлектроники, всевозможных лазерных датчиков сейчас активно развивается робототехника, быть может через несколько лет роботы будут представлять собой не только станки с числовым программным управлением на заводах, а появятся в быту и домашние роботы(уже появляются), которые заменят многие низкоквалифицированные рабочие места.
Благодаря GPS, ГЛОНАССу и интернету появляются самоуправляемые автомобили и те же комбайны, которые могут ездить без водителя. Плюс, технологии энергосбережения выходят
на новый уровень - посмотрите как за считанные годы "лампочки Ильича" сменили сперва люминисцентные, а теперь уже и светодиодные лампы, в Европе появляются целые поселения, которые благодаря солнечным панелям, ветрякам, геотермальной системе отопления начинают вырабатывать больше энергии, чем потребляют.

Я уж молчу про технологии в сельском хозяйстве - там от гидропоники, безпахотного земледелия, всевозможных нитратов, генетически модифицированных продуктов дают невиданные еще 50 лет назад урожаи.

В общем, наука развивается, развивается стремительно, люди даже часто не успевают следить за новинками. Другое дело, что РФия все больше превращается в одну большую бензоколонку, науки и производство тут сокращаются, по телеканалам сплошные шоу для тупых по типу "Дом2", "Пусть говорят" и прочий бред, плюс РЕН-ТВ и ТВ3 разжижают мозги населению своими экстрасенсами-чупакабрами-снежными человеками.

Плюс, стремительно падает уровень образования, расцветают секты, религии и прочее мракобесие. Народ спаивается, тупеет, погружается в церковное мракобесие, поэтому, глядя из РФии, порой и кажется, что "наука все уже открыла". На самом деле мир идет вперед, просто РФией правит компрадорский олигархат, который умышленно и планомерно утилизирует научный и промышленный потенциал страны. Отсюда и вытекает, что даже неплохие когда-то ученые превращаются во фриков и мракобесов, т.к. они не находят себе применения в "стране-бензоколонке" и или уезжают или спиваются или превращаются во фриков, как Острецов и ударяются в религию.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль

Лен...немножко разверну твой ответ. пока есть время. на сегодня куча планов и я не хочу их порушить, усевшись с ушами в сеть и тратя время на писькомер.

1. зачем ты всякий раз подчеркиваешь мой ум? только потому что я позволяю в нем сомневаться? твою фразу:"мне кажется, люди твоего возраста уже не вопрошают окружающих, а сами выбирают для себя интересное" - как понимать? это ...сарказЬм(с)..? цитирую Золтела. я же черным по белому пишу: мне НЕ интересно вообще ничего сейчас. и в этом проблема. но ее как таковой нет. я могу сосредоточиться на добыче денег.

однако, ты сослалась на Острецова. я решила "посм. с чем тебя едят" и когда посм. ролик с его участием - зацепилась за его речи: а) "есть Создатель". он-физик. мне стало интересно:почему он так считает. в первом ролике я поняла, что Острецов серьезно заболел и ему принесли Евангелие. ок. но нигде не прозвучало доказательств существования Бога. вернее...попытки доказательств есть. но мне они до конца не ясны. я решила посмотреть второй ролик про его теорию"ненасильственности..."чего-то там...и снова - размытая информация. я буду смотреть еще и еще. поскольку для меня вопрос не ясен. я человек крещенный. но не потому, что дюже уверовала. перед крещением я хотела пройти курсы катехизиса. но....батюшка сказал: мы будем крестить сегодня. и всё.

после трех попыток покреститься и последующих событий с попаданием к эскулапам - я послушалась беспрекословно. мой батюшка мне внушал доверие стопроцентно. на интуитивном уровне. и слава Богу, я это сделала. после крещения у меня всё пошло на лад. долго рассказывать почему и как. нет на это времени стучать по клавишам. и откровенничать особо в сети я не буду по этому поводу. (Каравелла запретила. и она - права отчасти ).после крещения я увидела: сколько фанатиков в церкви. ты, прежде чем делать выводы про фриков - лучше б прочитала альтернативное мнение этого Людвига ван Бетховена...я читаю любые отзывы и смотрю:кто-чем руководствовался. это не значит ...что мнение Людвига для меня решающее. мне просто не ясно:почему физик решил, что Создатель есть?

б) второе, что зацепило мое внимание....Острецов говорит: те, кто ориентированы на добычу денег - тупы. посмотри вокруг....разве мы деньгами не связаны? вот все мы....окружающие меня юзеры и я в том числе - мы не ориентированы на деньги?...я допускаю эту мысль, кстати, что алчущие денег -тупы...но тогда не надо мне доказывать в очередной раз, что я дура тупая. мне это доказать пытался Шарм с Алексом62. где они теперь? за бортом? ты ждешь бойни? кулачного боя: "дать мне по мордашке за Рашку"? давай....см. сценарий этого действия...на"наших бьют"прибегает твой земляк Игорь...наконец-то можно Янатину додавить. не понимаю: почему он не может простить меня на протяжении столького периода? он же сам за Скорпионов мстительных говорил....и вот те на...Водолей...а такой злопамятный....тьфу! он мне с Алексом пенял на мой ум. ок. а что ж, если я такая блондинка - я всё-таки сама переустановила операционку, а? мне говорил Крокодил, Кошкабаст....что я дура, что моя поездка в Египет потерпит фиаско. да ну? но я всё-таки побывала там....без знания каких либо языков, окромя русского. 28 дней самтуристом в чужой стране. смогла? особого ума на это не нужно? ок. а кто еще поехал таким макаром? короче...Лен....доколе ты будешь подчеркивать мои умственные способности и главное зачем? к чему это приведет в итоге и красит ли это тебя? я пишу об этом публично - поскольку это уже достало...это превращается в норму....то один подколет...то другой. да ты в своей области умная. я в своей. давай уж определимся. не бывает 100 процентно умных людей и физик твой может ошибаться. и Людвиг Людвигович....как его там по батюшке? я прямо говорю: "мне ничего НЕ интересно". рано или поздно я найду интерес. ты дала вектор, дала ссылку на Острецова и мозг заработал. но вместо того, чтобы спокойно разобраться в сомнительных каких-то вопросах (для меня) - ты предпочитаешь меня снова унижать...этому конца и края нет что ли? если в моем возрасте я сама должна найти интерес...то в своем возрасте ты должна быть снисходительна к ошибкам других людей...терпелива и тактична...уж не подчеркивать свое превосходство по крайней мере. согласна?

пс:ушла. у меня сегодня мега-забег в реале. по секрету: хочу избавиться от статуса матери-одиночки.

. пс:пожелай мне удачи в бою(с). и прости в очередной раз за публичную порку. можешь меня выпороть в ответ. ты ж хотела мне по мордашке настучать...

))))щютка.

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !) пс:см. профиль