просто успел, если б остался, статистика была бы не на его стороне

Мосты для тех, кто плавать не умеет

Да, с РПЦ интересно...

Царская семья канонизирована в 2000 г.

Но подлинность екатеринбургских останков до сих пор Церковью не признана, на последнем заседании Синода в Екб - тоже.
Официальная позиция Церкви - опасение обретения ложных мощей.
Дьяк Кураев высказался в том смысле, что всё дело в проводимой нынешним патриархом Кириллом линии на введение догмата непогрешимости патриарха.
http://fedpress.ru/expert-opinion/2092634

Экспертизы останков проводятся уже 20 лет.

чувак в духе времени работает, как канадцы, которые постановили, что по месту регистрации wada - в Канаде - на нее нельзя подать в суд, или американцы, которые на вопрос - а как бы допросить пару-тройку фигурантов по российским делам тут же резолюцию выдали, что американцев не американци допрашивать не должны..

Мосты для тех, кто плавать не умеет

А как вам строительство храма "святого царя страстотерпца Николая II"? Это в районе, где я живу. Каждый раз, проходя мимо, я мысленно вопрошаю...ну, почему?! почему ЕДИНСТВЕННАЯ церковь в Аннино в честь Николая II, неужели все святые уже закончились?! И хотя, во временную деревянную я хожу (редко, например, на Пасху, чтобы не тащить далеко куличи с яйцами), вряд ли пойду, когда построят постоянную.

Кстати, немного в сторону уведу тему - очень советую тем, кто не читал, и верующим и атеистам, прочитать книгу "Несвятые святые" митрополита РПЦ Тихона (Шевкунова).

Не будите во мне стерву, она и так не высыпается.

А ты сама эту книгу прочла?

[ ]
А с чего бы я ее рекомендовала?

Не будите во мне стерву, она и так не высыпается.

Леля, ну достаточно просмотреть в интернете срез .Или со слов людей более умных.
Ты меня стыдить собралась? Или представляться умной продолжишь? )))

А ты сама ее читала?! Марин, какой срез?! Я прочитала эту книгу. Мне она понравилась. Я ее рекомендую к прочтению. Что за [ ] вопросы?

Не будите во мне стерву, она и так не высыпается.

Ну зачем выражения типа "тупые"?
Мне не нравятся подобное. Извини.
Никто не туп. Можно?
Я подправила заголовок

ну, если я с твоих слов стараюсь "представляться умной" - значит я какая?
Если честно, я вообще не поняла, с какого бы хрена, ты так возбудилась - либо ты читала - и тебе эта книга крайне не понравилась, либо...я тебя тупо бешу, что читаю книги в принципе?

Есть, конечно, еще один вариант, связанный с Николаем II...но тебя в этой связи может интересовать только придуманная им закуска под коньяк.

Не будите во мне стерву, она и так не высыпается.