Не заменит, а придет следом, продолжит... уникальное нельзя заменить по определению, потому что нет равнозначного.

Невидима и свободна (с)

Не заменит, а придет следом, продолжит... уникальное нельзя заменить по определению, потому что нет равнозначного.

Невидима и свободна (с)

Добавился. Я именно об этом.

Невидима и свободна (с)

..уникальное нельзя заменить по определению...
------------
правильно...уникальное уже сделано... зачем это повторять??? надо делать новое уникальное, которое сделает другой уникальный... и так далее...
зачем повторять: "мой дядя самых честный правил..." ?? когда можно "сочинить" : хлопай ресницами и улетайна... (С) )))))

Так речь и идёт о том, что никакие хлопай ресницами никогда не заменят « мой дядя самых честных правил».

Невидима и свободна (с)

но оба "текста" уникальны !! )))

Ну да, и неповторимы)))

Невидима и свободна (с)

Добавление нового индивида, будь то полководец, ученый или спортсмен, обычно(хоть далеко и не всегда) подразумевает, что новый индивид более развит, умен, талантлив, опытен, приспособлен.
В ином случае цивилизация просто остановилась бы в своем развитии.
Но этот же факт доказывает то, что незаменимых нет.
А уникальность некоторых исторических персонажей лишь способствует более быстрому, дискретному развитию нашей истории, но не отменяет это развитие в любом случае.
Теорему Ферма доказали бы в любом случае. Только гений сделал бы это на сотню лет раньше.


Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

да ладно!! а то я уже хотел в редакцию нести: " мой тётка был совсем один, когда больничный получил..."

кстати... вопрос тем, кто не уходит во время рекламы от ящика, во время трансляции футбола на первом....
только мне режет ухо реклама борка?? " ...мЕсАрубка..!"

Будда, Христос и Мухаммед - это полумифические личности. (с)
Сиддхартха Гаутама, Иисус Назаретянин и Мухаммед из Мекки – личности вполне исторические.

Или иначе:
А не надо никаких точек зрения! … просто он существовал, и больше ничего. (с)
Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. (с)

Александр, Наполеон, Суворов, Жуков – личности совсем разные и по масштабам и по сути.

Александр, кмк, мечтал объединить всю Ойкумену, не верстая при этом её под македонский шаблон.
В Самарканде, на городище Афросиаб, есть место, где стоял дворец, в котором на пиру пьяный Александр убил Клита Чёрного, командира гейтаров, за упрёк в предательстве македонян. Я там был, и для меня это было важно.
На севере Еги, в оазисе Сива, есть храм Амона, где жрецы провозгласили его сыном бога. Сейчас эта зона закрыта – ливийская граница рядом. Не знаю, удастся ли там побывать.

Лейтенант Буонапарте, сидя на гауптвахте, прочёл кодекс Юстициана. Впоследствии это пригодилось при создании кодекса Наполеона. Я слабо представляю Жукова на гауптвахте, читающего книгу по римскому праву – при всём признании его заслуг.