дабл хаппинесссс, индид

Что есть объективная оценка той или иной личности?
По-моему, любая оценка одного субъекта другим является именно субъективной и всегда проходит через призму личностных отношений.

По первому пункту - повторю. Мне кажется неэтичным обсуждать человека за его спиной.

Невидима и свободна (с)

Хапинесс -не хаппинесс, но капелька шизофрении в этом есть, точно

Невидима и свободна (с)

не может ответить. Разве что через кого кому-то передать
Всё, халас. Пост же ж! (не в смысле публикации, а в смысле очищения). Хотя я вчера совершенно безнравственно после работы навернул самолепных пельменей, которые заготовил загодя перед морозами

Зато может читать!

Хороша страна Болгария! Но Россия лучше всех!

Рита, а этично читать здесь, а полоскать там?

Хороша страна Болгария! Но Россия лучше всех!

Да уж, самолеп - это практически самопал

Невидима и свободна (с)

Читать можно где угодно, а обсуждать лучше там, где виновник торжества может ответить. Имхо , само собой.

Невидима и свободна (с)

он ведь ни прочесть, ни ответить не мог на полоскание его светлого имени и вообще оскорбления здесь, на ВБ ЕК. Причины, конечно, объективные: не знает про ЕК и не знает русского. Но, все равно, этично ли было нелицеприятно обсуждать его, зная, что он не может ответить? И даже что-то передать через доверенное лицо?
Я горжусь, что в этой травле не участвовал, скорее - наоборот. И Трампа ругать не буду, и не потому, что он здесь не будет отвечать, а потому что он позитивно вмешивается в наши выборы Владимира, реально помогая ему санкциями.

Ой, Рита...
Я не забуду наше обсуждение праздника под названием хелоуин...помнится ты его назвала семейным и добрым. Против семейного ничего не имею. Насчет доброты...фредди крюгер правда ведь милашка ?
))

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...