у Светлы чистейший продукт, она этого точно не знает.
А я по телеку что-то слышала, то ли нефть то ли пальмовое масло, что-то добавляют, но так и не поняла, а сыр горел классно.

Эль Мюрид
5 ч ·
История с "потерявшимися" "томагавками" выглядит, конечно, загадочной. Из 59 ракет до базы Шайрат долетели всего 23. Соответственно, 36 ракет где-то "потерялись".
Проблема вот в чем. Про 23 "долетевшие" ракеты сообщило наше Минобороны. Откуда именно взялось у него такое число - не сообщалось. По умолчанию считается, что все-таки это официальные лица, да еще военные - у них все схвачено. Разведка, спутники, все такое. Потому ошибиться не могут.
Правда, есть параллельное сообщение от минобороны США, что из 59 ракет до территории Сирии долетело 58. В общем, нестыковка.
Уже появились намеки, что наше героическое ПВО причастно к исчезновению аж 36 "томагавков", но откровенно говоря, это примерно такая же фантастика, как и предположение, что эти самые 36 ракет ушли "в отказ". Кроме того, опубликованы фотографии обломков, из которых следует, что ракеты были далеко не древними - по крайней мере, часть деталей у них наисвежайшие - 2015 года выпуска:
https://pbs.twimg.com/media/C85YVLIXgAQ6Ivd.jpg
При этом на самой авиабазе эти самые 23 долетевшие ракеты накрыли 44 цели
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/…/17820365_12697099897…
Говоря иначе, информация о том, что куда-то делось огромное число выпущенных ракет, исходит исключительно от российской стороны. Сами американцы признают падение только одной. Логично в таких условиях дождаться уточнения именно от наших. Возможно, они просто не сумели отследить, куда именно ушли "потерянные" ракеты. Если сбили - нужно с гордостью предъявить обломки и представить к наградам героев. Если это у американцев такая допотопная тезника - то опять же, логично найти хотя бы десяток упавших "томагавков" и глумливо их предъявить. Пока что все аргументы из России звучат как "Мамой клянусь". Других доказательств чего-либо нет.
Есть еще одна история. С фотографией, опубликованной на самой авиабазе. Фотографией авиационных контейнеров БКФ, внавал дежащих возле разбомбленного ангара с самолетами:
http://ic.pics.livejournal.com/…/16552936/411696/411696_ori…
В принципе, ну валяются и валяются. Но вчера по всем ближневосточным СМИ эта фотография пошла как доказательство того, что на авиабазе могло храниться и применяться химическое оружие. Возникла логическая цепочка: в Идлибе применено химоружие самолетами с авиабазы Шайрат - последовала операция возмездия, авиабаза подверглась удару - на авиабазе обнаружены контейнеры, на которых может перевозиться химоружие. Цепочка замкнулась. А чтобы закрепить в сознании высказанную мысль, были опубликованы фотографии (опять же российские) такого содержания:
http://ic.pics.livejournal.com/…/16552936/412098/412098_ori…
Всё. Общественное мнение сформировано, обоснование для удара по Сирии найдено. И уже неважно, что там вообще было. Важно то, что этот раунд информвойны уже проигран, и переигрывать его поздно.
Наши умудрились все это проспать и стали реагировать уже далеко после того, как эта новость прошла. Правда, реакция тоже оказалась чисто нашей - теперь эти контейнеры сняли вблизи и сказали, что эти контейнеры универсальные. На них можно перевозить что угодно - бомбы, грузы, да хоть борщ. Поэтому верьте нам - никакого химоружия нет. К сожалению, логика не входит в число сильных сторон нашей пропаганды. Контейнер может быть вместилищем чего угодно - борща, бомбы или компонентов химоружия. Что никак не доказывает ничего. На нем можно перевозить компоненты химоружия? Да. Все, спасибо, это все, что мы хотели услышать. А про борщ вы можете рассказывать сколько угодно, это уже никого не интересует.
Доказательство типа "Мамой клянусь" в принципе не работает в ситуации, когда наши постоянно врут обо всем.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/…/17806860_65233325830…
К сожалению, вранье стало нашей визитной карточкой. Достаточно вспомнить, как наш представитель Минобороны клялся, что мы не используем кассетные боеприпасы, и тут же наш телеканал RT умудрился снять в своем репортаже промаркированную бомбу на подвеске нашего самолета, из которой (маркировки) следовало, что на подвеске именно кассетная бомба с зажигательными суббоеприпасами. Достаточно вспомнить историю про сгоревшие российские вертолеты на базе Т-4, когда американцы опубликовали спутниковые снимки, на которых эти самые сгоревшие вертолеты. Наши нисколько не сомневаясь, сообщают, что снимки поддельные - но свои собственные так и не предоставили. Снова "мамой клянусь".
В итоге возникает ситуация - вначале ты работаешь на свою репутацию, затем она работает на тебя. Постоянное вранье стало причиной того, что никакие слова из России уже не воспринимаются. К сожалению.
Поэтому неудачно попавшие в кадр контейнеры стали причиной нового взрыва информационной войны, который наши сами себе привезли. Неважно, было ли вообще это химоружие. Важно то, что базу бомбили под предлогом его наличия и вот вам - але-оп! Сами русские публикуют контейнеры, на которых это оружие можно перевозить. Нехитрая манипуляция - и версия о применении химоружия получает мощное подтверждение. А мы реагируем уже на последствия.
И так, к сожалению, во всем. Это какая-то родовая травма.
Касательно гипотетического сирийского химоружия. Была выбрана крайне неудачная тактика действий российской стороны. Наши дипломаты провалили тест полностью. Наш представитель в ООН стал затягивать, требовать создания комиссии по расследованию и так далее. Что дало повод обвинить Россию в блокировании решения и дало США повод объявить - раз Совбез не способен решить проблему, мы решим ее сами.
Россия обязана была выбирать принципиально иную тактику - максимально агрессивную. Вы обвиняете Сирию? Значит, вы обвиняете нас, как гарантов уничтожения сирийского химоружия. Кто нас обвиняет? Ну-ка выйдите на солнышко и повторите еще раз. Вы понимаете, кого именно вы обвиняете и в чем? А не слишком ли много вы на себя берете? Может, вы и нас рискнете бомбить? Вы понимаете, что удар по Сирии в ситуации, когда мы выступаем ее гарантами - это удар по России? Вы понимаете последствия такого решения? Вы готовы к тому, что за этим последует?
Всё, тема переведена на принципиально новый уровень и на совершенно иной предмет. Задача дипломатов в таком случае - не дать противнику опомниться и давить на испуг. Тему Сирии при этом нужно было всячески уводить в сторону. Что мы увидели в реальности? Позицию просителя и "терпилы". Ну давайте все-таки создадим комиссию и разберемся. Мамой клянемся - никакого оружия не было. Ну так получите и распишитесь.
В общем, к сожалению, все, что происходит, говорит о тотальной деградации по всем направлениям. Наши потеряли все прежние навыки и способности. Техники и практики поведения. Это и приводит к постоянным провалам, просчетам и катастрофам. И проблема идет с самого-самого верхнего уровня. Рыба всегда гниет с головы - мы просто в очередной раз демонстрируем это.
И да - надо бы уже заканчивать со враньем. Как враньем внутрь страны, так и вовне. Это уже точно не смешно.

Умняшка.. то-то ты не торопишься крушить мои стереотипы подробностями своего бюджетного производства . С руками - убил. Я чота думал, без привязки к социальным стратам, что неплохо бы и до, и после. Ну, я не бюджетник, за воду своими деньгами плочено, поэтому совесть не мучит )))
А ты наверное думаешь(с) - да что ты говоришь?! Правда, что ли? Вот я, оказывается, для чего химию 6 лет учил. От бюджетников послушать про полиэтилен Так, на будущее, глянь картинку на 21-й странице:

https://www.eriras.ru/files/prezentatsiya-gazovyy_rynok_evropy.pdf

А то у тебя последняя новость про газ и нефть, это менделеевские слова, что жечь их, все равно что деньгами печку топить ЪЪ

Игла, наркотик? Цветисто. Ну, допустим. А в чью сторону эта игла острее: в ту, где из газа делают масло, канистры и еще тыщу ништяков, или в ту, где если газ не продашь, то и джоппу нечем прикрыть будет, в домотканине пойдешь? При том, что продавцы газа в очередь стоят. И никаких у них с той самой Европой противоречий, при которых оружием запасаться надо?

Тот же блогер Эль Мюрид: "Никто не попытался сбивать "томагавки", и они спокойно пролетели сквозь зону ответственности прямо к цели. К важному аэродрому наших "союзников", да, собственно, и к нашему аэродрому. Помнится, с каким пафосом было объявлено, что база Шайрат теперь будет использоваться нашими доблестными авиаторами. В итоге пришлось злословить лишь на тему технической неисправности "томагавков", хотя опять же - ну так найдите и предъявите упавшие "топоры", в чем проблема? Или все-таки долетели, но вы даже пнятия не имеете, куда?
Кремлевские журналисты дружно взвыли - вы что? Как можно сбивать? Вы хотите Третьей мировой? Логика ущербная. Не мы пустили ракеты, а по нам. И как раз покорность, с которой Верховный главнокомандующий ожидал докладов - а куда именно попали ракеты и какой урон они принесли - говорит о том, что мы эту войну уже заранее записали за противником. Если отказываться от сопротивления - то какой результат вы хотите получить?
Можно сказать, что Путин, как Верховный, полностью провалил вчера свои собственные учения. Оказался полным ничтожеством, как политик. Его задачей за оставшиеся полчаса было - предотвратить или противодействовать.
Политик всегда субъектен. То есть - он называется политиком только тогда, когда проводит свои собственные решения. Отказ от принятия решений, конечно, тоже решение - но это уже решение сугубо объектное. Вы отдаете инициативу в чужие руки, и теперь будете вынуждены исходить из того, что решили за вас. Это и сделал Путин. Продемонстрировал, что он никто и звать его никак.
Да, конечно, пропаганда будет отмазывать и замазывать - но это, в конце концов, ее работа. Но все остальные должны делать выводы. И они выглядят крайне неутешительными.
Все заявления о том, что небо Сирии плотно закрыто ("Муха не пролетит") оказались блефом. Мухи, возможно, и не пролетят. Но вот ракеты и чужие самолеты - запросто. И пролетали, и пролетают. Ни малейших попыток противодействия им нет, а значит - невозможно понять - способна ли вообще наша система ПВО справится с задачей.
В 61 году система ПВО СССР сбила самолет У-2. Сбила над своей зоной ответственности. Американцы утерлись и попыток не повторяли. В 80 годы СССР сбил южнокорейский "Боинг". Запад взвыл - но попыток больше не повторял. Стресс-тест был пройден, поэтому смысла проводить его заново не было.
Сейчас - полный провал. И с точки зрения реакции высшего руководства, и с точки зрения способности ПВО выполнять свою работу. Вопрос простой - будет ли повторение попыток? Да конечно. Конечно, будет. И теперь уже неоднократное."

Уважаемые пассажиры! Наш поезд улетает с восьмого причала...

Над Донбассом и не захочешь, да напомнят. И не раз еще.

Может лучше поговорим про бизвиз ?
Чем читать ироничное мнение блогера о том, что это наши сбили недолетевшие американские крылатые ракеты?
Ты бы еще привел высказывания Климкина... как он поддерживаетчто кушать не может удар Трампа по тирану и палачу.
Я вот не верю... что наши даже мысли имели расчехлить С400...а материальный урон, причененный авиабазе выглядит комично...))) Самое ценное - это полоса. Ты видел разрушенную полосу?
Я скорее поверю что это наши средства РЭБ отрепетировали варианты действий...


Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

Ага! Мне об этом ещё папа в 60-е годы рассказывал. Говорил: "Не ешь, сынок, шоколадного [плавленого] сыра - его из нефти делают..."

повторения не будет. смотрел вражеские сми, нет фоток разрушений от удара 59 ракет! авиабаза работает через сутки после "ужасного удара", мигов, , притащим , радар работает, столовку покрасим........Путин ни раз доказал - его решения во внешней политике хреново прогнозируются, но зато заметны и осязаемы.
про провал ПВО - надо спросить у лётчиков из Израиля и Бельгии, а так же турок..им виднее )) кстати, израильтяне, летевшие бомбить в Сирии хезболу, чот домой свалили, когда их наши пво повели, даже на ненавистную хезбалу ни одной бомбы не сбросили, назад увезли...
и таки да, руководство Израиля не слезает с трубки тлф, всё ВВ звонят....наверное советы дают)))
согласен в одном, да, наши почему то всегда оправдываются... достало...пора бы и кулаком по столу...

"Разбор полетов «Томагавков»: что именно уничтожил Трамп на авиабазе Асада
CONFLICT INTELLIGENCE TEAM·7 АПРЕЛЯ 2017 Г.
Израильская компания «Имиджсат Интернешнл» (ISI), занимающаяся продажей и анализом спутниковых снимков, оценила (на момент публикации этой заметки страница недоступна, копия из кеша Google) ракетный удар ВМС США по аэродрому Шайрат ВВС Сирии. Для этого она использовала изображение, запечатленное одним из двух спутников ISI серии «Эрос» через 10 часов после удара."
https://www.facebook.com/notes/conflict-intelligence-team/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0/768529879966658


https://www.facebook.com/notes/conflict-intelligence-team/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0/768529879966658

При том, что продавцы газа в очередь стоят.
---------------
Ага...
Сжижженого.
Вот тут собака и порылась...вот тут уши то и торчат.

От бюджетников послушать про полиэтилен
-------------------------
Пупсик...я про полиэтилен узнал тогда, когда еще не назывался презираемым тобой словом "бюджетник"...


Я чота думал, без привязки к социальным стратам, что неплохо бы и до, и после.
-------------------
Думать можешь ты конечно же витиевато...раз химию 6 лет учил...
Но только мыть руки после отлил - тут зависит от того, насколько чист есть твой малыш...а это ведь индивидуально...вот тут сейчас ничего личного.



Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...