ну А.С.Пушкин не брезговал обобщением фольклора, народных сказок.... так, что сказка о волшебной шпроте - вполне могла быть латышской народной (благо живут на берегу, типа, моря и рыбаки есть ).... "Золотой ключик" тоже не Толстой придумал ...ну много примеров ...много...

Толстой не скрывал, что взял за основу Пиноккио. Более того, изначально это был просто перевод. Но герои сказки вдруг стали брыкаться и требовать новые сюжетные линии.
Похожая ситуация и с волковским Волшебником изумрудного города: изначально было желание просто перевести, а позже на основе Страны Оз вышло то, что вышло.
По рыбке еще как-то выкрутились, Пушкин фигурирует в конце, а Золушка идет уже без ссылок.
Так скоро все мировые сказки от Портняжки и Белоснежки до Карлсона(а чё, толстый дядька летает на метле и живет в пентхаусе) станут латышскими народными

Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

им очень сложно! у них на границе стоят нацеленные на их резиновые лодки,злые,бородатые,пьяные,русские,грязные дядьки вместе с вежливыми зелёными человечками поэтому сказки - их всё! "Храбрый портняжка" должна стать их планом действий!! а то как с такой угрозой жить! ЕС арабов навяливает на прокорм, под боком Путин с шилом...короче только сказками и спасаются

Ну, как бы в целом латышские народные сказки не такие замысловатые, они скорее бытовые.)

ну, да, Карлсона заменить на Яниса, пентхаус в Стокгольме на чердачок дома на хуторе где-нибудь в Латгалии) и все народная сказка готова)))
А вообще, переписанную новейшую историю и изданную в учебниках, считаю самой настоящей латышской народной сказкой)))

Латвия поди ещё и страна с тысячелетней историей? ))

А нельзя ли 2-3 характерных примера?
Может, ваши ребята, по примеру хохлов, Балтийское море вырыли а мы и не знаем)))

Золотой теленок
Я не управдом. Я граф Му-у-нте-Кристо

даааавно, в прошлом веке, были такие книги, которые на бумаге издавались с картинками....была такая огромная книга - сказки народов СССР ( точное название не помню, но как то так)...нравились мне там сказки белорусские- про петушков в основном и латышские - про горшочки и семена (про крестьян, в основном)...но что их объединяло- все они были добрые...коты мышей по башке битами не били,флегматичные собаки ни кого не взрывали, а жадные скруджи не эксплуатировали малышей-племяшей...

Скруджи коты мышки это ещё красиво было...
А щас? вот где ужас то
Тот же любимчик Шрэк
Про монстров вааще молчу((

2-3 навскидку не могу, мне надо проконсультироваться предметно с изучавшим историю на оригинальном языке авторов) помню, по мере изучения и озвучивания, мы долго недоумевали, иногда ржали, впечатлившись богатой фантазией авторов, рассказывали, как на самом деле было, основываясь на своих знаниях и т.д.и т.п.
Но один из самых краеугольных моментов- это оккупация в 39-40 годах, в учебниках это прописная истина и даже тесты проводились в классе после пройденной темы: " Кто считает, что оккупация Латвии была, почему, и кто нет, то тоже почему?"