Так я как бы не то чтобы открыть миру нового Ван Гога, а уж очень хорошо настроение передает - много воздуха, много красивого света и точные цвета. Как по мне.
Розенталс мне понравился. Но надо иметь в виду, что его манера настолько менялась с годами, что там можно найти кого угодно. Но я бы сказала, что это все таки очень русская живопись, так что там скорее Серов, Бакст и Васнецов, чем Климт и Ван Гог, хотя и есть немножко Согласна, что много подражательского у него, но в целом - мастер.
Это в какой Национальной Галерее ты был разочарован?

Я смотрю ты на муз. литературе точно больше на литературу налегала, чем на музыку Вы чего, сами произведения не слушали что ли, одни либретто читали?

Привет
Вот видишь, сколько нас беспокоилась, оказывается! Все сразу получили информацию... а Ленка говорит, надо было в почту писать. Да если бы все написали - это устанешь отвечать!

В Лондонской . Конкретным периодом, слабо представленным, ну, сравнивая с Бельгией и Веной

У Розенталса (то, что я увидел) есть и Серову подражания, ага)), но русской я бы его живопись не назвал. Не припомню среди русских художников конца 19 начала 20го века никого, кто подражал бы всем подряд.. это не по-русски!))

А "по-русски" это как? По-моему никакого особого "русского стиля" в живописи нет. Ну нельзя же назвать "русским стилем" Поленова или Шишкина потому, что они писали русские пейзажи?
Так-то, начистоту, можно говорить о русской литературе или русской музыке. В живописи чота ведь не очень аутентично в смысле "русского".

Врубель? Если говорить об оригинальном. Да тот же Айвазовский, столько воды больше никто не написал)) И я бы не стал говорить о "русском стиле" вообще, как и ни о каком другом. Попробуй-ка, сформулируй английский или французский стиль в живописи!)

По-русски - это выбрать себе кумира, молиться на него лет 5-10, во всем подражать, потом из-за сущей ерунды разочароваться до полного неприятия и 30 лет богохульствовать в его адрес

Дык как будто Розенталс так и делал

Ну какбы русской школы живописи нет, вот есть "московская", куда относят не обязательно москвичей - Поленов, Саврасов, Суриков, Коровин, Юон, Левитан.... реалисты, короче. В этом смысле Розенталс куда-то сюда тяготеет, кмк. В общем, у меня он вызывает приятие однозначное. Но он там не один, есть еще, как минимум, пара стоящих.

не....у меня просто скверная память. я жеж говорю. но про Пер Гюнта я помню.... и что Григ-норвежский композитор и песню Сольвейг. но сюжет не помню напрочь. может там гномы были? пещеры точно присутствовали. как пить дать

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !)

Неее.. Розенталс кмк не боготворил и не ниспровергал, просто перебирал: смогу "снять один-в-один" или нет?! Смог - поехали дальше))
Что касаемо московской школы.. за исключением Сурикова.. гм. Реалисты, короче)) Конечно, можно считать, как в вики, московской школой всех подряд, от Рублева до Браговского, но даже и при этом основная масса славна и интересна с т.з. национальной (русский быт и нравы, русские пейзажи), а не художественной. Заметь, ни Серова, ни Врубеля, ни даже Репина к московской школе ни у кого рука не поднялась причислить. Зато Родченко впихнули коленом, странно, что не Кандинского с Малевичем, видимо, учились не там))

чую...одним медалистом музшколы приросло. да-с? тоже небось смычком по рукам били за фальшивые ноты?

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !)