Предположительно, некоторое.
Вторая половина 80-ых - это ещё СССР. Интернета и смелых журналисток не было.

Я заканчивал другую школу. )

Стакан вина этой смышлёной даме!

☦

Не составлю Вам компанию в сплетнях, домыслах и клевете без фактов, тем паче на уже давшего ответы за всё содеянное на частном суде.

☦

когда мы в школе учились - в СССР секса не было! а все познания о нём черпались во дворе..в то время для пацанчиков и отвёрнутое горло у водолазки было декольте! ))))

мой магнит-Красное море

И вновь Вы вещаете из своего Воображариума.

Тоже сильно негодую на отсутствие в генеалогическом дереве каких завалящих Виндзоров.

☦

Если серьезно, то обсуждение этой темы не может быть корректным. Были ли романы? Или старшеклассницы влюблялись в харизматичного препода и выдавали желаемое за действительное? Если школьницам было лет по 16-17, то тем более никакого растления не было, ибо это возраст согласия. В общем все как-то странно. И более того, странно, что Кронгауз только сейчас вдруг стала писать на эту тему, когда и учитель там больше не работает, а сама она живет в Латвии вроде.
И да, на всякий случай, все же посмотрите, что такое педофилия, чтобы не повторять неуместные слова. Сексуальная связь (и мы еще не знаем, была ли она тут) с несовершеннолетними - далеко не то же что педофилия (расстройство сексуального влечения). И не всегда является преступлением, а только в том случае, если партнер не достиг возраста сексуального согласия.
Если же романы со старшешкольницами, достигшими возраста согласия были, то это нарушение проф. этики. Я не в курсе, наказывается это как-то по закону или нет. Понятно, что все это все равно abuse. И наверное учителя надо было давно уволить. И поведение учителя достойно порицания, но опять же это все на уровне слухов и сплетен.

Да, собираюсь поднять сегодня на кафедре БГУ вопрос о предположительно педофильских мотивах тридцатилетней давности ленинградского учителя.

☦

Начинание нелёгкое, но я почему-то верю в Ваш успех.