_erze_ (бегство Бонапарта)
2016/08/09 15:34
|
Re: сколько американцев получило нобелевки в точных на
[re: perevochka] | архив
| |
Муаммар Каддафи с Башаром Асадом и массовка в лице иракцев, пуштунов, курдов, проч. хором горячо одобряют Ваши слова об этом кротчайшем голубе из нации миротворцев.
☦
|
perevochka (вторая волна иммиграции)
2016/08/09 15:36
|
Re: сколько американцев получило нобелевки в точных на
[re: _erze_] | архив
| |
Это все Обама? Ну-ну.
|
_erze_ (бегство Бонапарта)
2016/08/09 15:38
|
Re: сколько американцев получило нобелевки в точных на
[re: perevochka] | архив
| |
Понятно, что не сам - его Путин заставил, как сейчас он проделывает это с Трампом.
Кстати, внезапно: Обама изоляционист демократ, а Трамп изоляционист респ. И никаких потрескиваний, а чо такова?
☦
|
perevochka (вторая волна иммиграции)
2016/08/09 15:46
|
Re: сколько американцев получило нобелевки в точных на
[re: _erze_] | архив
| |
Как бы то ни было, Обама, пусть и не заслуживший нобелевской премии мира (о чем уже не раз сказано много где и много кем), - не самый агрессивный мировой лидер. И уж точно его нобелевка не имеет никакого отношения к точным наукам.
|
_erze_ (бегство Бонапарта)
2016/08/09 15:58
|
|
Всё бы хорошо, но возникает один очень неудобный в этой связи вопрос: если дали незаслуженно ли, из соображений произвольной целесообразности одному недостойному, то где гарантия, что все прочие лауреаты не получили трофей аналогичным образом, исходя не из фактических заслуг, а в силу принадлежности к нации гегемона? А ведь пойдут, обязательно пойдут чередой и дальше такие же вопросы, а возможно и похуже.
Но верующие люди, конечно, тотчас одёрнут злобных очернителей, не потерпев такой хулы на святыню. Потому что свобода слова - она не для всех свобода, а только для избранных, вакцинированных от propaganda.
☦
|
Atirs (Маргарита)
2016/08/09 16:04
|
|
Фальшстарта побоялась?
Невидима и свободна (с)
|
Atirs (Маргарита)
2016/08/09 16:12
|
|
Простите великодушно, но в Ваших репах тоже как-то надменность и хамство... Эээ... Просматриваются.
Речь о форме, не о содержании.
Невидима и свободна (с)
|
игорьсолод (суэцкий канал)
2016/08/09 16:14
|
|
Из сетей.. Вот так отреагировал Китай.
""Пока в Рио спортсмены борются за медали, в Азиатско-тихоокеанском регионе уже два дня развивается нешуточный конфликт. Китай и Австралия схлестнулись в интернете из-за допинга.
В воскресенье 7 августа австралийский пловец Мак Хортон победил на дистанции 400 метров вольным стилем, обойдя китайца Сунь Яна на 13 сотых секунды. Но внимание китайской аудитории было приковано не к табло секундомера, они пересматривали выступление Хортона до заплыва.
Австралиец припомнил Сунь Яну, что в 2014 году его на три месяца отстранили от соревнований за употребление только что запрещенного триметазидина. Хортон обозвал соперника «допинговым жуликом», а после финиша еще и добавил, что принес победу «силам добра».
Социальные сети Поднебесной отреагировали мгновенно. Гневных комментариев в инстаграме Хортона появилось столько, что ему пришлось полностью их закрыть.
Но этим китайцы не ограничились. В Global Times (а это, на секундочку, подразделение официального издания Компартии Китая «Жэньминь Жибао») опубликованы уже две редакционные колонки, обличающих австралийскую наглость.
«Во многих западных публикациях Австралию называют страной в закоулках цивилизации. Ей также часто припоминают статус британской тюрьмы», – сетует государственное СМИ.
Представители Австралии на Олимпийских играх пока отказываются извиниться и даже поддерживают Хортона.
В пятницу 12 августа Хортону и Сунь Яну снова предстоит встретиться в одном бассейне, на этот раз на дистанции 1500 метров. Готовим попкорн.""
|
mazhor (Второе дыхание)
2016/08/09 16:17
|
Re: кто-то кому-то не подал руку
[re: _erze_] | архив
| |
Tchur tchur tebya .яю Так бы как раз и выглядел заголовок
A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est
|
perevochka (вторая волна иммиграции)
2016/08/09 16:18
|
|
Да, Рит, многие не замечают, что употребляемые или слова "пиндосы", "америкосы" и "обезьяны" (применительно к чернокожим), сами по себе являются маркерами. Но поди ж ты, готовы кого-то обвинять в невоспитанности.
|