поддерживаю твое мнение. но интересно было бы зачесть твой ответ Эрзе по поводу"команды инвалидов"

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !)

Я в принципе против группового наказания. Это отвратительно. Типа как один (ну пусть пять) человек из класса курили в туалете школы, а в поездку на каникулах не едет весь класс.
Что касается наших паралимпийцев, то вызывает вопросы то, что на предыдущих играх они завоевывали (могут ошибиться с точностью до единиц) 27-28-30 медалей. А на сочинских внезапно - 80. Но не пойман, не вор. И если не доказано, что прием допинга тут был массовым и системным, то всех чохом банить - неправильно! Дело не в том, что они с ограниченным возможностями и типа надо пожалеть, а просто в принципе неправильно.

Не скрою, приятно удивлён.

☦

Ну уж скорее 1980 и 1984

A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est

Не вижу причины для удивления.

намеренно бредите или в силу политической позиции?
в первом случае федерация признала, что запрещенное вещество оказалось в легальной добавке, поэтому попросили быть внимательней и дали минималку.
во втором случае wada по мельдонию сняла обвинения со всех, кроме Шараповой.... Те имеем 1 раз, по которому погрозили пальчиком. Все остальное истерия и политика.
Китайцу, который на 200 победил и 4 года назад тесты провалил радостно хлопали.

Мосты для тех, кто плавать не умеет

может, типа заторможенной реакции. Но тренеры то на что, психологи штатные и тд...

Мосты для тех, кто плавать не умеет

Вы многого не видите, но в данном случае удовлетворительного результата прохождения теста повода для тревоги нет.

☦

Вы там сами разбирайтесь в политической позицией. Мне важнее нравственный принцип. Человек за полтора года был пойман на употреблении препаратов. Доказанно. Если вы считаете, что лишение 4 золотых наград - это "пальчиком погрозить", то это аберрации вашего....эээ... ментального зрения из серии "один раз не пидорас".

Это все равно, что оправдать взяточника, который дважды был пойман на взятке, но нанял себе хороших адвокатов и по процессуальным ошибкам выиграл суд. Ну да, теперь-то он точно невиновен, когда к нему приставлены видеокамеры и все вокруг обработано составом, святящимся в ультрафиолете))

Очень убедительно.
Но как же тогда быть с отстранёнными чистыми легкоатлетами, с одной стороны, и целой плеядой зарубежных звёзд, куда как больше Ефимовой замаравшихся в допинговых скандалах, но принимающих участие на ОИ в Рио?
Что Ваше ментальное зрение говорит о таком суде (адвокатах, прокурорах, кого ещё забыл?)?

☦