Оставил... подхвачены.... лукавим или просто историю не читали? Посмотрите хоть по википедии)))
Ну второй абзац все проясняет. Я понял, что вы оправдываете захват власти кучкой вооруженных лиц при бездействии большинства просто уставшего от разрухи в стране, которая наращивалась независимо от того, кто был у власти. Так же я понял, что вы считаете возможным и законным изменение конституции задним числом, чтоб придать легитимность переходу власти. Ну раз уж не дался сам в руки, собака, а уехал в Харьков, где его некому было арестовывать. Еще я понял, что волеизъявления жителей Крыма в 1991 году и в 2014 вы считаете противоправными, хотя в 91 и конституции еще не было, а противоречие референдума 14 года конституции в равной мере соответствует случившемуся перевороту. Те или считать, что нарушения в обоих случаях или в обоих случаях народная воля было бы правильно. Но у вас почему-то эта логика вызывает раздражение. Подозреваю, потому, что это происходит потому, что вы считаете себя в оппозиции власти в России и рассматриваете события в Украине через призму отношения к власти. ИМХО это кривой взгляд, но вам, разумеется, виднее.

Мосты для тех, кто плавать не умеет

С какой целью интересуетесь?

Оу, меня разоблачили... Про прогрессирующий майдан головного мозга забыли Ъ)))

Что тебе не нравится? Янукович бежал под обстрелами, а ты считаешь, как король уезжал?

Ээээ...может у тебя есть какие дела по дому?

Село у нас огромное - четыре вытрезвителя...

спортивный интерес. Целый день ля-ля-ля, вот и спрашиваю: когда работаешь, кушаешь, отдыхаешь?

Ну так давай, режь правду-матку! Я же специально предложила тебе изложить свою хронологию. А ты увиливаешь, нехорошо.

конечно есть, хош помочь?

не хорошо провоцировать народ на резкие высказывания.

Где мадам с косой, почему не отвечаешь автору поста?