"Остров Крым." EgyptClub.ru : Египетский Клуб. Форум

Ситуация на Украине. Выводы.

1. Итак, режим Януковича проиграл. Вне зависимости от личных симпатий в конфликте, можно констатировать: Янукович и близкие к нему круги в Верховной Раде уже вошли в историю как одни из самых слабых, трусливых и продажных правителей всех времён. За пару дней отдать не только победу, но и власть - так ещё надо уметь. Особенно смешно теперь слушать слова "гаранта конституции" о том, как по его машине вёлся огонь, а депутатов заставляют штамповать новые законы под дулами автоматов. О чём они думали, когда предавали своих избирателей с Юго-Востока? Когда сдавали защищавший их же "Беркут"? Когда переложили всю вину на собственные силовые органы? Что-то подсказывает, что мысли избранников блуждали вокруг счетов в зарубежных банках.

2. Тем не менее, Янукович сам по себе ещё имеет значение. Он нужен Юго-Востоку для легитимности. Чтобы превратить обвинения в сепаратизме во встречные обвинения в государственном перевороте. Для этого нужно показывать на данный момент единственного президента. Но не больше - делать серьёзную ставку на Януковича ещё раз будет идиотизмом. Его бегство должно заставить наконец-то искать новых лидеров.

3. Кстати о "единственности". Если назначенные Радой на май выборы состоятся, а Юго-Восток их не признает, и Янукович в отставку не уйдёт, то существует вероятность двоевластия. Конечно, с Януковичем трудно делать прогнозы на будущее - он может обмануть даже самого себя, но в данный момент всё может пойти по такому сценарию.

4. При этом на наших глазах появляются даже не 2, а сразу 3 Украины. Первая, с центром во Львове, хочет "украинскую державу" и жаждет продолжения "национальной революции". Вторая, с центром в Киеве, ждёт Тимошенко и стремится продолжить евроинтеграцию. Третья, с центром в Харькове, готовится к обороне и склоняется к союзу с Россией. Столкновение политических интересов, борьба кланов, групп влияния, силовых центров могут быть одновременно запутанными и жестокими.

5. Самое интересное в том, что все три "Украины" будут заявлять о недопустимости раскола страны. Но каждая из них будет невольно его приближать. Интересы евроинтеграторов и бандеровцев пересекутся в Киеве: Западу украинские националисты были нужны как таран революции, а не как создатели нейтрального украинского государства, но и те захваченную с боем власть так просто не отдадут. Чуть к востоку от Киева пойдёт ещё более ожесточённая борьба, помноженная на противостояние языков и культур. Так что вся печальная судьба Украины в очередной раз демонстрирует полное превосходство истории и географии над разного рода политическими проектами.

6. Кто бы ни пришёл к власти в пока ещё единой стране, он столкнётся с чудовищными экономическими проблемами. Курс на евроинтеграцию способен окончательно добить и так преддефолтную экономику. Даже если ЕС расщедрится на пару десятков миллиардов евро, то кардинально это ничего не изменит. Плюс кредит от России при таком раскладе получен не будет. Помножьте это на закрытие производств, хаос и разграбление инфраструктуры. Та же Тимошенко имеет шанс стать лидером для многих и навести подобие порядка, но ущерб от экономически неадекватного выбора ей преодолеть не под силу. Про радикалов в этом вопросе можно даже не вспоминать - они вообще не в ладах с экономикой.

7. Международный аспект приобретает ключевое значение. Пока ещё президент Украины уже заявил, что будет советоваться с лидерами зарубежных государств. Иными словами, сам он уже мало что решает. Решают США, ЕС, Россия и наднациональная олигархия.
Позиция Запада ясна, за исключением того, что ЕС и США вполне могут ставить на разных политиков во вчерашней оппозиции. Главная загадка - позиция Москвы. Вмешаться активно мешают прозападное лобби в элите, а также активы за рубежом, страх поссориться с Западом и отсутствие национального мышления у позднесоветских бюрократов. Но и не вмешаться тоже нельзя - это равносильно признанию своего геополитического бессилия. Скорее всего произойдёт нечто среднее - помощь Юго-Востоку окажут, но сдержанно. Путин по своей психологии склонен замораживать ситуации, поэтому только острейший кризис способен заставить его принять кардинальные меры.

8. Наконец, как относится к происходящему? Как к трагическому, но, увы, закономерному акту драмы по распаду искусственно сшитого государства. Этот распад может затянуться на годы, а может произойти в считанные месяцы.
Но точно ясно, кого нам нужно поддерживать. Мы должны поддержать третью и наименее защищённую сторону конфликта - русских людей на Украине (включая украинцев, не мыслящих себя вне Русского мира).
"Украинская нация" строится не просто вне триединой русской нации, но за счёт русских и в ущерб им, на основе агрессивной украинизации исконно русских земель.
Общерусская национальная идея это идея, несущая высочайшую культуру и огромный исторический фундамент. По сравнению с ней украинский национализм это деревенская утопия, у которой к тому же мало шансов на итоговый геополитический успех. При этом Русская идея не имеет никакого отношению к Януковичу, и это та альтернатива, за которую может ухватиться Юго-Восток, чтобы сплотить свои ряды.

9. Восточные славяне объективно нуждаются в единстве. Это единство станет возможным, когда русский национальный дух победит в России. Учитывая его всё более заметное пробуждение, этот момент не за горами. Поэтому, как бы ни было сложно, русским людям на Украине надо продержаться. Конфликт не сводится к двум сторонам - режиму и оппозиции, это нечто гораздо большее. Это начало коренных изменений, которые через 10-15 лет закончатся нашей полной победой. (с)