Да, это цитата из поста - почему Наполеон не пошёл на СПб.
Надо поднимать (в смысле - детально изучать) вопрос, но если навскидку, - Наполеон, действительно, не имел развёрнутого плана компании.
Он был военным гением и блестяще импровизировал (до определённого времени) на полях сражений.
По ходу дела резко менял планы соответственно изменяющейся обстановке.
У Вейротера и того же Мака были прекрасно разработанные детальные планы; результат реализации этих планов известен.
Кстати, везде, где N сталкивался с народной войной - Россия и Испания, успеха он не имел.
Египетская кампания, несмотря на всю помпезность оценок, закончилась оставлением Бонапартом своих войск (власть во Франции надо было брать) и в результате полной эвакуацией французских войск.
Наполеону принадлежит высказывание - Главное ввязаться в бой, а там посмотрим.
Вероятно, плана компании вплоть до захвата Москвы, на момент вторжения не было.
Бонапарт ставил на разгром русской армии в генеральном сражении.
Карла XII ведь тоже отчасти случайно судьба занесла под Полтаву.
Если вернуться к захвату французами Москвы в 1812 г.
В Каире генерал Бонапарт выражал уважение мусульманской религии, расстреливал своих солдат за мародёрство и тем самым пресёк грабежи.
Про грабежи московских (и не только) храмов известно, и весь город был тотально разграблен.
На этом, собственно, и закончилась Великая Армия.
В Египте у Бонапарта были республиканские французские солдаты, а в России плюс к французам - двунадесять язык, разномастные немцы, итальянцы, испанцы, поляки.
И Бонапарт, хоть и был уже императором, контроль над армией вторжения начиная с Москвы терял всё больше.
|