Последний из руководителей из (из-из) ) Советской эпохи.
Кмк, в Средней Азии лидеры не готовы продаваться напрочь, отрабатывать заказ и валить вна Запад (привет, Кролег Сеня; привет, Порося; привет, "братья"- болгарские руководители в недавнем прошлом).
Душевный "друг" Лукашенко стоит особняком.
Менталитет руководителей СА несколько иной, кмк.
Помимо личных позиций лидеров, существуют политические (и экономические) реальности.
Вспомним арест активов Нац. Фонда Казахстана в САСШ в 2017 г.
Назарбаев тогда, емнип, летал в САСШ урегулировать.
Существует, некоторым образом, ещё и КНР.
И Казахстан скорее в их зоне потенциальной зоне влияния, чем в *пен...* (зачёркнуто*) САСШ-ской.
Позиция Узбекистана после смены президента у нас как-то не освещается - это, кмк, означает, что их руководство заняло выжидательную позицию.
(Ну, по крайней мере, не противороссийскую - иначе была бы наша реакция).
Очень хотелось бы остаться с Казахстаном в конструктивном партнёрстве.
Надеюсь, что, как ранее написал Saharok (как я его понял), происходит запланированная передача власти с сохранением переемственности.