отец и сын встретятся в среду. у отца - остеомиелит. я могу перепроверить: аферист ли папаша или нет. могу банально заслать его со своим паспортом получить в миграц. службе св-во о рождении ребенка ( оригинал) со штампом о гражданстве и таким образом за коротк. срок убедиться наверняка: КТО передо мной: тварь дрожащая или...ПРАВО имеет...называться ОТЦОМ? среди его первых вопросов были такие:" ты ребенка зарегистрировала? в графе отец - прочерк? ты вышла замуж? как у тебя на личн. фронте? " и самый вопрос из вопросов ( коронный!): ребенок здоров?" вот зачем этот вопрос, скажите? я ск-ла: здоров. для меня то, что мы не прошли с Матвеем аудиологич. тест - еще не показатель его нездоровья. он жив и слава Богу. я просто думаю: рискнуть в очередной раз? пустить всё на самотёк? или-таки прислуш. к голосу разума и подстраховаться:" позв. в мигр. службу, ск-ть: к вам пожалует доверенное лицо с паспортом. а если папаша учудит - то накатать заяву на него и обезопасить себя от всяч. его притязаний на ребенка в дальнейшем? в общем...склоняюсь к мысли:рискнуть, довериться еще раз. дать документы. тогда уж и ребенка можно после доверить на все 100% ( то бишь признать папаню официально. постепенно, опять же. но "проверочка на вшивость " бы щас не помешала. ась? что скажете, учёные мужи и жёны? статус матери-одиночки, само собой - более привлекательный. но... если у отца действительно всё так серьезно со здоровьем? справки то из больнички требовать как-то не с руки...
ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw !)
|