Весёлко (каирский полицейский)
2019/02/17 19:19
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
| архив
| |
Вынес отдельным постом свою реплику +:
Вы существенно поспособствовали, вольно или невольно, деградации форума, пмсм.
Этому (деградации форума) есть и иные, более общие, причины.
Но без Вашего деятельного участия, это происходило бы не так активно (янатянатянатяна...), более естественно и более достойно, что ли.
И, я надеюсь, Еги всё-таки откроют - и ресурс оживится, без самопровозглашённой "спасательницы".
Не стоит, кмк, выносить на ВБ обстоятельства Вашей личной жизни - для это есть fb +.
Хотя - правилам (но не духу, кмк) форума это не противоречит, так что формально Вы в своём праве.
|
Atirs (Маргарита)
2019/02/17 20:31
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
[re: Весёлко] | архив
| |
Прежнего вб не вернуть, как бы не хотелось.
Таня, кмк не просто так выдает нагора продукцию ежедневно и ежечасно.
Если уж выбирать между простынями марбеллы и таниными откровениями, я бы выбрала Янат.
|
Vichuha (смотритель Александрийской библиотеки)
2019/02/17 20:45
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
[re: Весёлко] | архив
| |
Читаю Радзинского. Как раз попалось близкое по теме.
18 век- век философии, поэтому дамам приходилось быть не только красивыми, но и умными.
21 век, он век чего? Называют его смутным временем, более точного названия ещё не придумали.
Не думаю, что с открытием Египта этот ресурс осенит вечное сияние разума.
|
Весёлко (каирский полицейский)
2019/02/17 21:22
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
[re: Atirs] | архив
| |
Таня ... выдаёт нагора продукцию ежедневно (с)
Заметьте, не я это написал (~с)
|
Весёлко (каирский полицейский)
2019/02/17 21:35
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
[re: Vichuha] | архив
| |
Радзинский - мужчина, конечно, куртуазный.)
Веком чего окажется XXI век - будет видно из века XXII.
Странно было бы в 19-ом году судить о текущем веке в целом.
Вечным же сиянием чистого разума этот ресурс уже осенён, и давно. )
А с тем, что вне зависимости от открытия Еги прежнего ЕК не будет я, увы, согласен.
|
Atirs (Маргарита)
2019/02/17 21:43
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
[re: Atirs] | архив
| |
как бы нИ хотелось ...
|
PopLovok (каирский полицейский)
2019/02/17 21:57
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
[re: Весёлко] | архив
| |
знаю ещё пару форумов, которые "цвели и пахли" в период массового посещения, а сейчас держатся только на энтузиазме единиц...
очень хорошо, что " ..такие люди в стране советов есть!" (С) относится к ним можно по разному, главное - форумы "шевелятся", "сидят в засаде" на случай изменения обстоятельств.....причём есть форум, где перспектив на возрождение - нет и все это знают, но на "янате" держится, жив ещё курилка! (С) так что, по моему убеждению, вреда от неё мало, польза есть, пусть кому то и сомнительная ))))))))
по поводу - будет ли таким, как был... да уж точно не будет! хорошо бы чтобы просто БЫЛ...
|
Vichuha (смотритель Александрийской библиотеки)
2019/02/17 22:23
|
|
Да, возможно, наши правнуки наткнувшись на ВБ в архивах КГБ, воскликнут, - какие же умные люди обитали вначале 21 века! Взять хотя бы Янат, какой живой интерес к окружающему миру, какой круг вопросов в палитре интересов!
|
Весёлко (каирский полицейский)
2019/02/17 22:27
|
|
... но на "янате" держится (c)
Это спорно. Я изложил свою точку зрения.
В частности, благодаря ЯНАТ, кмк, форум существенно просел в качестве, осталось - а патриндеть. Тоже вариант.
Но заходить хочется всё меньше, скорее по инерции.
Об этом писали; не только я, другие форумчане.
Но в данном посте я пишу, естественно, от себя.
|
PopLovok (каирский полицейский)
2019/02/17 22:34
|
Re: ЯНАТ - раскачала по чуть наш улей
[re: Весёлко] | архив
| |
а если бы не осталось "по трендеть" , то изредка не вставали бы вопросы о отелях и пр по теме... иногда, прикинь, бывает и такое...на дохлый форум никто и не зайдёт - будут вопросы где угодно, а так- тлеет ещё порох рядом с фитилём )))
|