Я как раз и писала Выше про подводные камни. Это не "камушки")))).
Мне известны все они. Почему нельзя брать тот то объект и тот то можно.
И про проверенного человека.
В моем офисе дама привела своего юриста на проверку документов, так как боялась просто всего. И я сама ей посоветовала нанять независимого юриста, который будет работать лично на нее. Я не буду рассказывать про то, что на сделку он пришел в принципе без контракта, не то чтобы не переведенного, а просто без всего. Я не буду так же вдаваться в подробности, когда чтобы закрыть быстро сделку он просто взял рыбу контракта у меня из компа. Но расскажу про то, что он сказал моему юристу, на чисто арабском языке. Что либо мы ему даем 100 долларов, либо он ей говорит, что документы не в порядке. Документы на самом деле были в порядке. А я дала. Мне надо закрывать сделку.
А если бы те документы были не в порядке, то где гарантия, что он бы с кого то не запросил не 100, а 1 000 долларов и тогда бы он сказал что все ок?
Так что "глыбы" тут у нас, "глыбы", а не камушки.
|