Навскидку (потом, м.б., ещё что-то добавлю.)
Это я о Столыпине Петре Аркадиевиче;
В СПб по настоящее время нет ему памятника;
Николаю II же с супругой (венценостным страстотерпцам т.н.) в СПб памятник уже есть.
А был ли выбор, и как ее можно было избежать на тот момент? (с)
Войну избежать было можно, кмк, - повод был надуманный.
А вот причины - объективные, как учил нас марксизьм, понимаешь, ленинизьм - накопившиеся эконмические противоречия (с), это таки да.
Плюс накопившиеся противоречия (политическо-экономческие).
Не сомневаюсь нисколько, что Ники (Царственный Страсотерпец потом) в 1914 г. вступил в Войну вполне искренне(это потом историки сказали, что это было начало WW-I)